MK法官谴责,KPU推断PHPU Pileg审判的许多议程
雅加达 - 大选委员会(KPU)成员贝蒂·埃普西隆(Betty Epsilon)强调,他的政党不低估正在宪法法院(MK)推出的Pileg 2024大选结果争端(PHPU)的审判。这是贝蒂在回应宪法法官时传达的,该法官强调了KPU RI专员在第三小组审判中的缺席,KPU RI主席要求允许离开第一小组审判。「不(低估)是的,因为同时有许多议程,”5月2日星期四,安塔拉雅加达KPU RI办公室的Betty说。他解释说,今天,KPU RI专员必须参加若干议程。因此,他们彼此分享参加议程的任务。贝蒂还承认,她出席了MK的PHPU Pileg 2024审判。“我早点在那里(参加MK),”他说。KPU RI成员Mochammad Afifuddin也表达了同样的事情,即今天必须同时参加三个议程,即MK phpfu pileg 3小组会议;省级昆特仑理工大学的可行性和适当性测试;向昆特仑理工大学移交DP4。“因此,我们KPU成员分享责任,在宪法法院的听证会上,KPU的所有案件都准备了律师,”这位熟悉地被称为Afif的人解释说。他说,昆士兰公会非常认真地回应请愿人的全部请愿书,与8个法律办公室合作,通过巩固省和摄政/市昆特仑理工大学来回答和提出证据。此前,宪法法官Arief Hidayat要求KPU认真对待PHPU Pileg 2024,此前他认为KPU RI专员在第246-01-12-06 / PHPU号案件中被告。DPR-DPRD-XXII/2024 没有出席具有初步审查议程的听证会。“请传达一下,昆士兰公会必须认真对待这一点。因此,自昨天总统大选以来(争议),昆士兰公会并未认真对待这些问题。它必须传达给委员,”Arief作为第三小组会议的主席,周四早上在雅加达印度尼西亚共和国宪法法院第一大楼的审判中说。最初,本案的请愿人,即国家委任统治党(PAN),假定拉哈特摄政王府打开了一个投票箱。根据PAN的律师的说法,2024年4月27日发生的投票箱的打开是由KPU RI命令的。PAN质疑,投票箱的打开最初是为了以D.Hasil Kabupaten,D.Hasil District,C.Hasil和C.Hasil Salinan文件的形式获取证据。但是,所采取的证据实际上与之无关。“本应是问题的主题是C.结果与D.Hasil不一致。因此,必须提出的应该是C.结果,但在会议记录中,KPU拍摄的事件实际上是出席名单,”PAN方面表示。Arief Hidayat随后向KPU确认为被告。但是,KPU RI的专员不在法庭上。“我要求被告确认。4月27日真的有开幕式吗?从被告人?昆特仑理工大学?昆特仑理工大学的人在哪里?律师?嗯?这就是昆特仑理工大学吗?”阿里夫说。不仅如此,宪法法院(MK)首席大法官Suhartoyo在皮莱格2024大选结果争议(PHPU)案件中担任第一审判小组主席,还谴责了KPU主席Hasyim Asy'ari要求允许离开听证会。