Bahlil关于IUP的计划由群众组织管理,观察家:误导性决定

雅加达 - 加札马达大学(UGM)的能源经济专家Fahmy Radhi评估说,投资部长/投资协调委员会(BKPM)负责人Bahlil Lahadalia向宗教社区组织(CSOs)分发采矿营业执照(IUP)的计划是一个错误的决定。

Fahmy认为,这一决定是不合适的,因为宗教组织不是能够处理IUPK的企业,包括没有必要的能力。

“仅靠管理(IUP)的业务并不容易,更不用说与社区联系了,”他在4月30日星期二与VOI联系时说。

法赫米承认,他实际上担心,向群众组织提供IUP将成为经济利润的狩猎,而不必创造附加值或高利贷,以便群众组织将其权利出售给其他公司。

“这实际上是一个错误,”Fahmy补充道。

Fahmy说,IUP应该移交给村有企业(BUMDes),以便为IUP地区周围的人民提供福利,这些地区通常受到采矿开采的影响。

“因此,无论是通过BUMD还是BUMDes,它更合适,结果更为受影响的人,”Fahmy继续说道。

法赫米重申,将IUP移交给群众组织的决定不是正确的决定,因为宗教群众组织在能力和足够的资本方面没有能力。

法赫米非但没有移交给宗教群众组织,反而建议政府将采矿收益的2%交给群众组织。

“因此,如果你想帮助宗教组织,只要向与人民有关的群众组织提供某些地区2.5%的baga,而不是通过授予权利,因为它不是宗教群众组织的领域,”他总结道。

Bahlil早些时候说,给予IUP的理由是,宗教组织在解放印度尼西亚民族方面有服务。因此,根据Bahlil的说法,社区组织应该因其对国家的所有贡献而受到赞赏。其中之一是获得采矿工作的许可。

「逻辑就是这样,你有心,NU Muhammadiyah,教会人物,Pura Hindu。当印度尼西亚尚未独立时,究竟谁使这个国家更亲近?“他在雅加达投资部办公室告诉记者,周二,4月30日。

根据Bahlil的说法,宗教领袖和宗教组织在国家面临问题时,以及印度尼西亚独立之前,发挥了重要作用。

“在1948年进行圣战法特瓦的1948年军事侵略时期,究竟是谁?企业集团?公司?谁成为宗教领袖。如果国家在这里帮助他们,我们是否会不高兴呢?但是,如果我们爱的投资者继续下去,有人会很高兴,“他说。