Bahlil关于IUP的计划由群众组织管理,观察家:误导性决定
开采(中间)

雅加达 - 加札马达大学(UGM)的能源经济专家Fahmy Radhi评估说,投资部长/投资协调委员会(BKPM)负责人Bahlil Lahadalia向宗教社区组织(CSOs)分发采矿营业执照(IUP)的计划是一个错误的决定。

Fahmy认为,这一决定是不合适的,因为宗教组织不是能够处理IUPK的企业,包括没有必要的能力。

“仅靠管理(IUP)的业务并不容易,更不用说与社区联系了,”他在4月30日星期二与VOI联系时说。

法赫米承认,他实际上担心,向群众组织提供IUP将成为经济利润的狩猎,而不必创造附加值或高利贷,以便群众组织将其权利出售给其他公司。

“这实际上是一个错误,”Fahmy补充道。

Fahmy说,IUP应该移交给村有企业(BUMDes),以便为IUP地区周围的人民提供福利,这些地区通常受到采矿开采的影响。

“因此,无论是通过BUMD还是BUMDes,它更合适,结果更为受影响的人,”Fahmy继续说道。

法赫米重申,将IUP移交给群众组织的决定不是正确的决定,因为宗教群众组织在能力和足够的资本方面没有能力。

法赫米非但没有移交给宗教群众组织,反而建议政府将采矿收益的2%交给群众组织。

“因此,如果你想帮助宗教组织,只要向与人民有关的群众组织提供某些地区2.5%的baga,而不是通过授予权利,因为它不是宗教群众组织的领域,”他总结道。

Bahlil早些时候说,给予IUP的理由是,宗教组织在解放印度尼西亚民族方面有服务。因此,根据Bahlil的说法,社区组织应该因其对国家的所有贡献而受到赞赏。其中之一是获得采矿工作的许可。

「逻辑就是这样,你有心,NU Muhammadiyah,教会人物,Pura Hindu。当印度尼西亚尚未独立时,究竟谁使这个国家更亲近?“他在雅加达投资部办公室告诉记者,周二,4月30日。

根据Bahlil的说法,宗教领袖和宗教组织在国家面临问题时,以及印度尼西亚独立之前,发挥了重要作用。

“在1948年进行圣战法特瓦的1948年军事侵略时期,究竟是谁?企业集团?公司?谁成为宗教领袖。如果国家在这里帮助他们,我们是否会不高兴呢?但是,如果我们爱的投资者继续下去,有人会很高兴,“他说。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)