马赫福德:宪法第一届总统大选的争议解散意见

雅加达 - Mahfud MD 表示,宪法法院(MK)关于2024年总统和副总统大选结果争议(PHPU)的裁决背后的异议意见 是宪法的历史。

最初,有三名宪法法官对Ganjar-Mahfud营地的裁决表示不满。

“首先在宪法史上,”马赫福德于4月22日星期一在宪法法院告诉记者。

据他说,在总统选举争议的审判中,从未有过解散意见。所有宪法法官都将争议使判决平等。

“直到今天,才有一种解散的意见,从来没有人应该有任何解散的意见。因为通常法官会呼吸,因为这关系到我们的人的地位,“他说。

「迪雷姆布克等同,现在这可能不平衡,所以有这种分歧,”Mahfud继续说道。

宪法法院裁定,它拒绝了Ganjar-Mahud营地与2024年总统和副总统大选结果争议(PHPU)有关的申请。

“完全拒绝请愿人的申请,”Mk Suhartoyo主席说。

在这项裁决中,有三位宪法法官宣布了不忠的意见。他们是Saldi Isra,Enny Nurbaningsih和Arief Hidayat。