得出结论,Prabowo-Gibran Ledek Anies-Ganjar诉讼

雅加达 - Kubu Prabowo-Gibran认为Anies-Cak Imin和Ganjar-Mahfud的诉讼不适当地提交给宪法法院(MK)。据推测,问题的论点更多的是关于在2024年总统大选中获得选票。

Prabowo-Gibran法律团队的成员Otto Hasibuan在将与大选结果争端(PHPU)纠纷有关的结论文件移交给宪法法院书记员后,传达了这一点。

“根据程序法,必须质疑的是每个选民获得的投票结果,”奥托于4月16日星期二在雅加达MK大楼告诉记者。

“因此,实际上,根据法律,必须提出的问题是03和01获得的选票数以及哪些选票的KPU的选票的计算声音是不真实的,这实际上是一个案件,”他继续说道。

Anies-Cak Imin和Ganjar-Mahfud的诉讼不包括在案的主题中。这两项要求都暗示了所谓的欺诈行为。

“他们进入竞技场,他们没有质疑,也不想知道选举法中规定的现行程序法,即必须计票,他们通过说我们提起诉讼而不是PHPU进入,我们以非PHU为基础提起诉讼,我们提起诉讼是基于据称由02犯下的欺诈行为,因此他们要求取消资格,”他解释说。

普拉博沃-吉布兰法律小组的另一名成员法赫里·巴赫米德(Fahri Bachmid)在结论文件中说,没有传达新的事实。因为,在审判期间,没有关于请愿人诉讼的新信息被揭露。

法赫里说:“因此,没有新的分析,也没有新的事实,或者我们试图操纵性地包含宪法法院从未审查过的证据。