雅加达 - Kubu Prabowo-Gibran认为Anies-Cak Imin和Ganjar-Mahfud的诉讼不适当地提交给宪法法院(MK)。据推测,问题的论点更多的是关于在2024年总统大选中获得选票。
Prabowo-Gibran法律团队的成员Otto Hasibuan在将与大选结果争端(PHPU)纠纷有关的结论文件移交给宪法法院书记员后,传达了这一点。
“根据程序法,必须质疑的是每个选民获得的投票结果,”奥托于4月16日星期二在雅加达MK大楼告诉记者。
“因此,实际上,根据法律,必须提出的问题是03和01获得的选票数以及哪些选票的KPU的选票的计算声音是不真实的,这实际上是一个案件,”他继续说道。
Anies-Cak Imin和Ganjar-Mahfud的诉讼不包括在案的主题中。这两项要求都暗示了所谓的欺诈行为。
“他们进入竞技场,他们没有质疑,也不想知道选举法中规定的现行程序法,即必须计票,他们通过说我们提起诉讼而不是PHPU进入,我们以非PHU为基础提起诉讼,我们提起诉讼是基于据称由02犯下的欺诈行为,因此他们要求取消资格,”他解释说。
普拉博沃-吉布兰法律小组的另一名成员法赫里·巴赫米德(Fahri Bachmid)在结论文件中说,没有传达新的事实。因为,在审判期间,没有关于请愿人诉讼的新信息被揭露。
法赫里说:“因此,没有新的分析,也没有新的事实,或者我们试图操纵性地包含宪法法院从未审查过的证据。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
