Kubu Prabowo-Gibran Reply Amicus Curiae Megawati: 她在法庭上

雅加达 - Kubu Prabowo-Gibran认为Megawati Soekarnoputri自称是amicus curiae的举动是一个错误。这是因为印度尼西亚共和国第5任总统和PDIP主席是诉讼当事方的一部分。

“Amicus curiae是由当事方作为法院的朋友和法院的朋友提交的申请,它不应该是案件中的当事方,它必须得到遵守,”Prabowo-Gibran防御团队成员Otto Hasibuan在雅加达MK大楼说,4月16日星期二。

“所以,有些人是独立的,不是案件的一部分。他没有与A和B联系在一起,“他继续说道。

据他介绍,Megawati是诉讼当事人,因为她是PDI Perjuangan或PDIP的主席,也是2024年总统大选(Pilpres)竞争中Ganjar Pranowo-Mahfud MD的携带者。

因此,奥托认为,梅加瓦蒂提出的法庭之友申请不是正确的举动。

「所以,如果梅加太太,她是本案的一方,所以如果这就是发生的事情,我认为这是不合适的阿米克·丘里亚(amicus curiae),」他说。

此外,人们认为,法庭之友应该由非党派当事方提交,例如希望为法院做出贡献的校园活动家。

然而,奥托将梅加瓦蒂向宪法法官提出的法庭法庭法庭法庭的评估归还。

“例如,来自校园,不是派对派,它可以是一个法庭之友。我们必须首先理解。这取决于宪法法院,“奥托说。

Megawati Sukarnoputri在宪法法院(MK)2024年总统大选(PHPU)结果争议案件中,自称是法庭之友或法庭之友。

4月16日星期二,PDIP秘书长Hasto Kristiyanto和PDIP DPP主席Djarot Saiful Hidayat向雅加达中部MK大楼移交了amicus curiae Megawati的文件。

「梅加瓦蒂夫人作为法庭之友提出的所有考虑,然后都以手写结束,”哈斯托在投降时说。

移交文件后,哈斯托稍微宣读了梅加瓦蒂的法律意见,如 amicus curiae所述,其中写道:

「心爱的印尼人民,让我们祈祷,让我们敲宪法法院的锤子,不是锤子,而是金锤子。正如卡尔蒂尼的母亲在1911年所说:“黑暗的结束是明亮的”,以便我们长期以来一直为之奋斗的民主的黎明再次出现,并将被印度尼西亚国家的几代人不断记住,“哈斯托说。

不仅如此,哈斯托还提到,梅加瓦蒂的著作使用了具有勇气意义的红色墨水。

“它始于Megawati Soekarnoputri夫人的手写,她使用红色字母反映了作为印度尼西亚公民的勇气和责任,”他说。

“这就是为什么这位梅加女士直到她添加手写,以表达Raden Ajeng Kartini的斗争也永远不会白费,因为解放是民主的一部分,所以当我们面临民主的黑暗时,佐科威总统由于儿童裙带关系的利益而滥用权力,”他总结道。