Bahlil 关于佐科威总统在宪法法院听证会上传唤的提案:Sudahlah,Terlalu Lebay

雅加达 - 投资部长/BKPM负责人Bahlil Lahadalia表示,宪法法院(MK)的提案在2024年总统大选的争议审判中称总统佐科·维多多(佐科威)过度或过度。

巴赫利尔认为,这种努力是不必要的,因为四位部长在4月5日星期五作出的证词被认为是足够的。

“已经,太大了。你说,在被解释为如此新之后,社会援助计划不在预算中,“Bahlil于4月8日星期一在总统府说。

即便如此,巴赫利尔明白,所有决定都掌握在法官小组的手中,审判有争议的2024年总统大选。“但我相信它离得太远了,那是,”他说。

「我当时也被要求参加,对,曾经是我的名字。是的,法官知道规则,知道机制。并非所有朋友要求的也由法官完成,“Bahlil继续说道。

如前所述,三号组合的阵营Ganjar Pranowo-Mahfud MD要求佐科威总统在对选举结果的争议审判中提出。然而,宪法法院(MK)裁定不这样做,因为它被认为不漂亮。

相反,宪法法院只传唤了四名部长,即经济协调部长Airlanggara Hartarto,人类发展和文化协调部长(PMK)Muhadjir Effendy,财政部长(Menkeu)Sri Mulyani和社会事务部长(Mensos)Tri Rismaharini,4月5日星期五。

“称呼印度尼西亚共和国总统的国家元首似乎并不美丽,因为总统,国家元首和政府首脑,”阿里夫在4月5日星期五在宪法法院(MK)的听证会上说。

此外,宪法法院认为,总统的地位是必须维护的国家的象征。“然后,我们打电话给与请愿人论点有关的这些助手和助手,”阿里夫说。