缅甸政党拒绝军政权提出的选举制度过渡计划

雅加达——全国民主联盟（NLD）和在2020年大选中赢得席位的民族政党表示，他们反对缅甸军政权提出的比例代表制（PR），后者在上个月的政变中夺取了政权。

军方任命的大选委员会（UEC）已要求各政党就如何用公关系统取代"第一过去邮政系统"（FPTP）提供意见，理由是在与政党的会议上呼吁求助于公共关系，但遭到各政党的抵制。主要政党，包括全国民主联盟。

共有51个缅甸政党，包括美国民主党军方、其盟友和各族裔政党的代表，参加了由军方任命的UEC会议。与此同时，包括全国民主联盟和全国民主联盟在内的38个主要政党抵制了这次会议。

"人们还没有准备好使用公关。只要缅甸军队在议会中，宪法保持不变，我们就不支持转向公共关系"，民盟中央执行委员会成员钦圣哈林说，他在2020年的选举中赢得了超过83%的选票。

以山邦为基地的主要政党，山民族民主联盟（SNLD），在统一议会中赢得了15个席位，在山州议会中赢得了27个席位。

"我们不参加 UEC 会议，因为我们不承认军事委员会。"我们没有理由回应他们的公关建议"，民盟秘书长赛莱克说。

在塔昂族中颇受欢迎的泰昂民族党（TNP）表示，它不会接受公关，尽管它尚未接受统一国民党关于就公关系统提交意见的邀请。

"公共关系系统不适合民族地区。缅甸有许多文盲选民。如果要练习家庭作业，重要的是要做出正确的选择。TNP主席艾克·莫内说，因为他们连名字都看不懂，这可能大错特错了。

全世界有20多个民主国家有公关系统，但制度因国而异。

在缅甸实行的《不扩散核武器条约》中，得票最多的候选人是当选的议员。根据公共关系，政党获得议会席位的比例与他们在选举中赢得的选票百分比成比例。

虽然公共关系可以防止自民党允许的一党专制，但它有其自身的缺点，例如，由于民进党席位按总票数的百分比划分，对以族裔为基础的政党在众议院（DPR）中的代表权产生了负面影响。

根据2008年宪法，缅甸军方在国家和次国家立法机构中占有25%的席位，只有75%是民选的。政治分析家说，民主力量将在公共关系下失去缅甸议会的权力，因为据信缅甸约90个政党的大约30个政党是军事盟友。

最初，他们（军队）拥有 25% 的股份。例如，如果实行公共关系，团结和统一发展党（USDP）由于军事和军事同情者的支持，可以赢得仅次于全国民主联盟的第二大席位。即使人们不投票给该党，该党仍将在议会中占有一席之地，因为它在选举中赢得了一定比例的选票。作业很复杂。即使在当前的 （FPTP） 系统中也存在问题。一位不愿透露姓名的分析师表示："我认为（转向公关的计划）是一个政治骗局。