前KPK言论调查员与监察员合并:KPK领导人必须坚称拒绝或接受

雅加达 - 前反腐败委员会(KPK)调查员Yudi Purnomo警告说,反腐败委员会主席对该机构与监察员合并的话语持坚定态度。不要让KPK向公众表现出不明确的态度。

“对我来说,KPK领导层不应该是灰色的。它必须与合并,拒绝或接受的问题保持坚定,以便领导层表示拒绝肯定会强大于社区的支持,但如果他们接受它,社区将如何与情况下辞职的人作斗争,“Yudi于4月5日星期五告诉记者。

玉地提醒KPK的领导层和雇员,不应该像辞职那样。“我希望向公众发出信号的KPK同意不合并(与监察员,编辑),”他说。

“我们民间社会拒绝,但如果KPK本身同意这一点,它当然会相反,”Yudi继续说道。

KPK应该加强,而不是与其他机构合并。他希望该机构能够立即改善其业绩,以赢得公众信任,并且不会为解散努力的出现打开漏洞。

“现在必须做的是加强KPK而不是这个合并问题。不要让KPK中发生的问题被用来解散KPK,“他说。

“KPK合并的问题是,由于KPK本身的错误,目前正在发生。KPK必须改进,因为公众需要表现,“Yudi说。

如前所述,KPK临时主席Nawawi Pomolango表示,他的机构将与印度尼西亚共和国监察员合并的问题是一个空洞。有些人被指控不负责传播假新闻。

“似乎有些政党在大量批评该机构的情况下故意提出问题,”纳瓦维在4月5日星期五联系时告诉记者。

纳瓦维还否认总统佐科·维多多(Jokowi)曾被传唤,要求对KPK和监察员合并发表意见。“我绝对是在撒谎,”他说。

“我从未就此事与总统会面,”纳瓦维继续说道。

这一问题出现在KPK举行题为“根除腐败:反思和希望”的公开讨论时。KPK副主席Alexander Marwata表示,在提到韩国的事件时,反腐败委员会和印度尼西亚监察员的合并非常有可能。

亚历山大在回应在KPK RI YouTube帐户上发表评论的网民的声明时发表了这一声明。“(KPK是否真的计划与印度尼西亚共和国监察员合并,编辑)到目前为止,领导层无法获得这些信息。但是,是否有可能?有。我们从韩国学习,“亚历山大在KPK红白宫的一次讨论中说,Kuningan Persada,South Jakarta,星期二,4月2日。

印度尼西亚腐败观察(ICW)研究员Kurnia Ramadhana后来回应了这一声明。他说,他也听到了这个问题,但没有时间讨论它,因为它不清楚。

“因此,最初有许多人说,'ICW的朋友听说过,KPK希望将行动作为预防措施移除的计划'。最初,我们没有将其发布,但信息会更详细,“Kurnia在有机会交谈时说。

这位反腐败活动人士随后表示,他的政党收到的信息之一是举行会议讨论合并的问题。“这已经在巴佩纳斯讨论过,该计划希望使KPK成为监察员的腐败预防机构,”他说。