KPU证人和AMIN法律团队关于Sirekap,BW的辛吉特辩论:不要知道,先生!

雅加达 - Anies-Muhaimin法律团队成员Bambang Widjojanto要求大选委员会(KPU)的专家不要好像他们知道很多事情。

最初,KPU引入的专家Marsudi Wahyu Kisworo表示,KPU总结信息系统(Sirekap)中的选票获取数据与比较数据没有太大区别,即2024年选举警卫,选举控制和2024年选票警卫平台。

“他们基本上是TPS,有自己的系统,然后上传。这些数据非常准确,因为除了使用ORC(光性字符识别)外,它还被人类验证,“Marsudi在4月3日星期三的宪法法院听证会上说。

“但是,当我们早点看到结果时,在手动计算完成后,它与srekap相差不远,”他继续说道。

班邦·维乔扬托(Bambang Widjojanto)否认了这一点。Bambang认为,Marsudi显示的数据的比较是不可比的。

因为,C1照片的百分比或数量。在Sirekap和比较平台上上传的TPS结果有很大的不同。

“在专家的幻灯片中,它是不可比拟的,Sirekap KPU已经是88%。选举率只有50%。Bagaiaman可以专家比较它已经可比化了?有哪些专业知识可以表明这一点?试着打开它,“Bambang说。

Marsudi立即想回答,而不会打开Sirekap和比较平台之间的接触。

“我只是回答。我知道,“马苏迪说。

「不,不,我们先打开,先生。不要笑,先生。我们先打开它,“班邦反驳道。

MK法官要求操作员重新开放班邦要求的Marsudi的曝光。马苏迪继续他的解释。

「这是我截至今天收集的数据。这是一个选举管制在那里完成。因为他们都是志愿者,他们没有得到报酬,所以他说不是100%,“马苏迪解释说。

“然后,如果数据超过50%,它就不会对结果产生太大影响,”他继续说道。