雅加达 - Anies-Muhaimin法律团队成员Bambang Widjojanto要求大选委员会(KPU)的专家不要好像他们知道很多事情。
最初,KPU引入的专家Marsudi Wahyu Kisworo表示,KPU总结信息系统(Sirekap)中的选票获取数据与比较数据没有太大区别,即2024年选举警卫,选举控制和2024年选票警卫平台。
“他们基本上是TPS,有自己的系统,然后上传。这些数据非常准确,因为除了使用ORC(光性字符识别)外,它还被人类验证,“Marsudi在4月3日星期三的宪法法院听证会上说。
“但是,当我们早点看到结果时,在手动计算完成后,它与srekap相差不远,”他继续说道。
班邦·维乔扬托(Bambang Widjojanto)否认了这一点。Bambang认为,Marsudi显示的数据的比较是不可比的。
因为,C1照片的百分比或数量。在Sirekap和比较平台上上传的TPS结果有很大的不同。
“在专家的幻灯片中,它是不可比拟的,Sirekap KPU已经是88%。选举率只有50%。Bagaiaman可以专家比较它已经可比化了?有哪些专业知识可以表明这一点?试着打开它,“Bambang说。
Marsudi立即想回答,而不会打开Sirekap和比较平台之间的接触。
“我只是回答。我知道,“马苏迪说。
「不,不,我们先打开,先生。不要笑,先生。我们先打开它,“班邦反驳道。
MK法官要求操作员重新开放班邦要求的Marsudi的曝光。马苏迪继续他的解释。
「这是我截至今天收集的数据。这是一个选举管制在那里完成。因为他们都是志愿者,他们没有得到报酬,所以他说不是100%,“马苏迪解释说。
“然后,如果数据超过50%,它就不会对结果产生太大影响,”他继续说道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
