昆士兰公会专家:大惊小怪的Bahas Sirekap,那是空手道的Pepesan!没有用

雅加达 - 大选委员会(KPU)在宪法法院(MK)听证会上提出的专家,Marsudi Wahyu Kisworo强调,摘要信息系统(Sirekap)不用于官方投票摘要。

在计算总统选举和堆积选票的过程中,昆士兰公会手动概括分层选票。

因此,根据Marsudi的说法,在Sirekap中引起所谓的欺诈或语音采购操纵实际上是毫无用处的。

「这个sirekap不是用来决策的。所以我们吵闹,在这里累了,讨论Sirekap,那是空的短篇小说,只是粗心大意。这是没有意义的,“Marsudi在4月3日星期三在MK大楼说。

可能是,根据马苏迪的说法,参加2024年总统大选争议听证会的当事方大惊小怪Sirekap,目的是责怪他人。

“除非你想让别人打架,否则你可以。如果你真的想打人,任何事情都可以被打错,“马苏迪说。

Marsudi 承认,Sirekap 存在弱点,导致从 C1 表格的数据转换错误。每个投票站到应用程序中的结果。

弱点范围从不100%的数据阅读准确性、上传C1照片的投票站官员摄像机分辨率的差异,到拍照时加倍的C1纸。

然而,Marsudi表示,昆士兰公会也对错误输入的数据进行了投票率调整。

对此,宪法法院法官萨尔迪·伊斯拉(Saldi Isra)不同意马苏迪(Marsudi)认为,在宪法法院听证会上讨论Sirekap是无用的。萨尔迪强调,Sirekap包含在请愿人的论点中,即Anies-Muhaimin和Ganjar-Pranowo。

“我们的标题很重要,因为它是假的。所以,法院必须回答它。所以,不要以为这里没有好处,也不要辩论。我们有兴趣回答请愿人的论点,“萨尔迪说。

「是的」马苏迪回答。