考古古巴甘贾尔专家Remeh在MK听证会上,Hotman Paris:惊奇地惊醒了他们,我震惊了听到他们

雅加达 - Prabowo-Gibran法律团队成员Hotman Paris Hutapea评估说,Ganjar-Mahfud团队在今天的2024年总统大选争端听证会上提出的专家的解释是不合逻辑的。

根据Hotman的说法,Ganjar-Mahfud团队不善于提出专家来证实他的诉讼。Hotman批评的专家之一是哲学教授Franz Magnis Suseno的论点。

罗莫·马格尼斯(Romo Magnis)在演讲中,质疑佐科·维多多总统的道德,据称他支持普拉博沃-吉布兰参加2024年总统大选。

「煮熟的,普拉博沃超过9000万的选票希望从罗莫的道德信息的证词中被取消。这是一个法律问题,而不是道德信息的问题。所以,真的,为什么这是他们的法律团队真的很奇怪,“Hotman在MK大楼说,4月1日星期二。

此外,Hotman还批评了印度尼西亚大学心理学教授Hamdi Muluk和社会代表性研究中心主任Risa Permana Deli的曝光。

根据他的说法,选举纠纷不能通过社会学家或心理学家的信息来克服。

“两位心理学家想被用来取消9000万张选票,这是有道理的,对吧?我很难过地听到。这是你试图尝试的法律实践?“Hotman说。

「这就是为什么我说的,这个03想去哪儿了?声音真的很糟糕,我仍然想再次获胜,在MK中。你不知道你是怎么回事,对吧?“他继续说道。