美国最高法院听取了关于社交媒体内容和言论自由的争论

雅加达 - 美国最高法院于3月18日星期一在另一场关于社交媒体内容审核的斗争中听取了争议 - 这是基于言论自由的挑战,即美国总统乔·拜登(Joe Biden)的政府如何鼓励该平台删除联邦官员认为是错误信息的职位,包括有关选举和COVID-19的职位。

拜登政府对法院的暂时禁令提出上诉,该禁令限制了白宫和其他联邦官员如何与社交媒体平台进行沟通。

密苏里州和路易斯安那州领导的州,以及五名个人社交媒体用户,起诉政府。他们辩称,政府的行为侵犯了自由言论权,就像美国宪法第一修正案一样。特别是对于从Facebook,YouTube和Twitter等平台上删除帖子的用户。

拜登政府辩称,官员们正试图通过通知社交媒体公司违反自己平台政策的内容,减少在线虚假信息的危害,包括大流行期间关于疫苗的虚假信息,该疫苗据称导致可预防性死亡。

司法部的律师布莱恩·弗莱切尔(Brian Fletcher)告诉法官,政府不应使用强制威胁来压制言论,但“有权自言自语”,提供信息,说服或批评私人发言人。

原告辩称,该平台正在减少倾向于保守派的言论,这些言论与政府胁迫有关,这是第一修正案禁止的国家行动形式。

最高法院预计将于6月底作出裁决。