美国最高法院听取了关于社交媒体内容和言论自由的争论
美国最高法院插图(照片:x @just_security ·)

雅加达 - 美国最高法院于3月18日星期一在另一场关于社交媒体内容审核的斗争中听取了争议 - 这是基于言论自由的挑战,即美国总统乔·拜登(Joe Biden)的政府如何鼓励该平台删除联邦官员认为是错误信息的职位,包括有关选举和COVID-19的职位。

拜登政府对法院的暂时禁令提出上诉,该禁令限制了白宫和其他联邦官员如何与社交媒体平台进行沟通。

密苏里州和路易斯安那州领导的州,以及五名个人社交媒体用户,起诉政府。他们辩称,政府的行为侵犯了自由言论权,就像美国宪法第一修正案一样。特别是对于从Facebook,YouTube和Twitter等平台上删除帖子的用户。

拜登政府辩称,官员们正试图通过通知社交媒体公司违反自己平台政策的内容,减少在线虚假信息的危害,包括大流行期间关于疫苗的虚假信息,该疫苗据称导致可预防性死亡。

司法部的律师布莱恩·弗莱切尔(Brian Fletcher)告诉法官,政府不应使用强制威胁来压制言论,但“有权自言自语”,提供信息,说服或批评私人发言人。

原告辩称,该平台正在减少倾向于保守派的言论,这些言论与政府胁迫有关,这是第一修正案禁止的国家行动形式。

最高法院预计将于6月底作出裁决。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

相关新闻