PKB拒绝修订议会门槛4百分点

雅加达 - 民族觉醒党(PKB)副秘书长Syaiful Huda强调,他的政党拒绝修订4%的议会门槛。

胡达认为,宪法法院(MK)裁决中包含的门槛的改变,如果降低,将造成新的问题。

「PKB对宪法法院的裁决有自己的看法,要求修订4%的议会门槛。PKB实际上不同意修订。如果Dpr中的修订规定实际上将PT降至4%以下,那将是一个新问题,“Huda于3月4日星期一告诉记者。

根据胡达的说法,PKB支持通过议会门槛简化政党(政党)。这种政党的简化被认为很重要,这样人民选择的议会组成就不会散落和杂。

「我们希望今后的这次选举更加以战略和意识形态性质的议程为导向。如果情况继续下去,如果没有政党简化,它仍然是多党,是的,它一直是政治的实用主义,每次我们选举时,它都将继续阴影化,“胡达说。

胡达评估说,4%的门槛仍然以小票容纳政党。也就是说,通过省和区人民民主党表达人民的愿望。

他说,这一裁决表明宪法法院的不一致态度,因为它不会改变总统或总统任期的门槛。

「如果我们想加强总统制,就必须有议会门槛。一旦这个议会门槛被违反,就意味着我们削弱了我们的总统制。我们的总统制,如果你想强大,必须对议会门槛有限制,“他说。

众所周知,这一裁决与Perludem提交的物质测试有关。请愿人质疑《选举法》第414条第(1)款,该款规定:“参加选举的政党必须达到至少4%(4%)的全国有效选票数的选票门槛,以纳入确定民主党成员席位的确定”。

宪法法院在裁决中指出,2017年第7号法律第414条第1款关于选举的规范是宪法的,只要它仍然适用于2024年DPR选举,并且宪法有条件在2028年DPR选举和随后选举中强制执行,只要对议会门槛规范和议会门槛的数字或百分比进行更改。

MK法律考虑因素指出:“根据宪法法院第116 / PPU-XXI / 2022号裁决的 amar,第7/2017号法律第414条第1款的规范自宪法法院第116 / PUU-XXI / 2022号裁决宣布以来,已经有了新的消化系统。

宪法法院裁定,4%的议会门槛必须在2029年大选之前更改。宪法法院解释说,4%的议会门槛规范仍然适用于2024年的选举,但从本质上讲,现状规范经历了重大变化。