宪法法院在守卫宪法方面必须一致

雅加达 - 安达拉大学宪法研究中心(Pusako)主任Feri Amsari提醒宪法法院(MK)在决定改变议会门槛(PT)后,在监督宪法方面要继续保持一致。

“因此,除了赞扬之外,还有必要用当前的情况和问题批评宪法法院。宪法法院应该维护宪法,以便尊重宪法法院的裁决,“他在2024年3月3日星期日说。

他再次提起宪法法院,该法院在2024年总统大选中对总统和副总统候选人资格的条件作出裁决,这些裁决被认为使纪伯伦·拉卡布明平滑成为副总统。尽管宪法法院的裁决不应起伏。

费里补充说:“宪法法院在各种方面都不一致,现在议会门槛是根据宪法概念执行的,就像宪法法院的裁决一样,2029年适用,但总统和副总统候选人的年龄限制也是目前适用的。

他解释说,在取消4%的PT数字时,宪法法院坚持在随后选举中强加的正确原则。因为在2024年大选中执行该裁决实际上将使投票率低于4%的政党受益。

“如果在2024年实施,那就不公平了,因为实施已经进行,一些结果已经看到,然后规则改变,当然,有些人将受益于政党,他们被怀疑如果现在执行,他们将从判决中受益,”他说。

“因此,实施2029年是相当合适的,因为宪法法院的想法应该保护宪法,而宪法中未知的PT宪法是由主要政党建立的,仅使主要政党受益,”费里补充说。

“现在,如果你现在执行,不要只是利用总统的子女党。因此,它将在2029年的选举中公平应用,“他总结道。