雅加达 - 安达拉大学宪法研究中心(Pusako)主任Feri Amsari提醒宪法法院(MK)在决定改变议会门槛(PT)后,在监督宪法方面要继续保持一致。
“因此,除了赞扬之外,还有必要用当前的情况和问题批评宪法法院。宪法法院应该维护宪法,以便尊重宪法法院的裁决,“他在2024年3月3日星期日说。
他再次提起宪法法院,该法院在2024年总统大选中对总统和副总统候选人资格的条件作出裁决,这些裁决被认为使纪伯伦·拉卡布明平滑成为副总统。尽管宪法法院的裁决不应起伏。
费里补充说:“宪法法院在各种方面都不一致,现在议会门槛是根据宪法概念执行的,就像宪法法院的裁决一样,2029年适用,但总统和副总统候选人的年龄限制也是目前适用的。
他解释说,在取消4%的PT数字时,宪法法院坚持在随后选举中强加的正确原则。因为在2024年大选中执行该裁决实际上将使投票率低于4%的政党受益。
“如果在2024年实施,那就不公平了,因为实施已经进行,一些结果已经看到,然后规则改变,当然,有些人将受益于政党,他们被怀疑如果现在执行,他们将从判决中受益,”他说。
“因此,实施2029年是相当合适的,因为宪法法院的想法应该保护宪法,而宪法中未知的PT宪法是由主要政党建立的,仅使主要政党受益,”费里补充说。
“现在,如果你现在执行,不要只是利用总统的子女党。因此,它将在2029年的选举中公平应用,“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
