税收接收局分离的影响,如果与财政部分离,加上较少的DGT和海关

YOGYAKARTA - Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming总统候选人据说将税务总局(DGT)和税务总局与财政部分开。计划是通过建立国家收入局(BPN)来完成两个机构的分离。那么,国家收入机构分离的影响是什么呢?

Prabowo-Gibran将DGT与财政部分离的计划已被列为其8个最佳快速收益(PHTC)计划之一。从DGT和DJBC合并中组建BPN的计划已在其愿景和工作计划文件中说明。

TKN Prabowo-Gibran专家委员会成员Drajad Wibowo表示,将DGT和DJBC分离的计划合并为一个,需要准备并将分阶段实施。国家税收局分离的影响也很有趣。

副总统纪伯伦·拉卡布明(Gibran Rakabuming)透露了将两个机构合并为BPN的原因。根据纪伯伦的说法,DGT和DGT与财政部的分离将合并,以便有机构专注于国家收入及其直接在总统领导下的地位。

“因此,DGT和海关将合并为一个,因此仅关注国家收入,将不再处理支出问题,”纪伯伦·拉卡布明(Gibran Rakabuming)在前段时间的总统辩论中说。

BPN形成的目的已写在Prabowo-Gibran愿景和计划文件中。BPN的存在将旨在改善机构之间的完整性和协调,以增加国家收入。通过BPN,这些capres-cawapres的目标是国家收入与GDP的比率可以增加23%。

Drajad Wibowo也是经济与金融发展研究所(Indef)的经济学家,他透露了Prabowo-Gibran为实现该计划而采取的第一步。他说,法律法规的准备工作将作为BPN形成的基础。

然而,Drajad Wibowo也强调,BPN形成计划将分阶段实施,因为可能需要一年的时间。Drajad还表示,在成熟机构设计的过程中,DJBC和DGT将继续在财政部的机构中。

“事实上,它不会在普拉博沃-吉布兰政府的最初几天直接实现,因为法律法规必须仔细准备。可能需要1年或更少,“Drajad Wibowo在2月19日星期一补充道。

根据经济专家的说法,将DGT和DGT合并为国家税收局的计划被认为具有优点和缺点。经济与法律研究中心(Celios)主任Bhima Yudhistira评估了BPN形成计划的积极一面。这位经济专家认为,BPN有可能追求税收比率。

然而,此外,Bhima Yudhistira表示,DGT和DJBC的合并是不合适的。据他介绍,DJBC的职责和职能不仅集中在国家收入上,而且还在货物管制方面工作。

Bhima还认为,BPN的形成过程将需要长达10年的时间。两个机构合并的长期限是因为它不仅与名称的变化有关,而且与重组行动有关。

此外,Bhima评估说,在过渡时期将DGT和DGT合并的计划担心会导致现场官员的士气下降,官僚过程更加复杂,并可能损害商业行为者和社会。

以下是Prabowo-Gibran在他任职时计划的国家收入机构分离的影响的概述。DGT和DGT之间的分离,合并为BPN,被认为有自己的积极和消极的影响。阅读还财政部制定了糖饮料消费税规则。

VOI上继续关注国内外其他最新消息。我们展示了国内和国际上的最新和最新新闻。