Polda Metro Jaya 与嫌疑人Ike Farida 有关虚假誓言指控的案件标题

雅加达 - 地铁再也地区警察与嫌疑人Ida Farida的虚假陈述或宣誓有关的特别案件。嫌疑人的确定与开发商在2021年报告的虚假宣誓指控有关。

倡导者Ike Farida和房地产开发商之间在雅加达南部Tebet地区买卖公寓的冲突案件仍在继续。

双方相互起诉,直到Ike Farida被Metro Jaya地区警察的调查人员指控虚假宣誓的案件中列为嫌疑人。

“本案的内容被要求提供信息的是各方,包括标题参与者,”开发人员的律师Wijayono Hadi Sukrisno于2月23日星期日表示。

“如果我们要求提供信息,如果报告方也要求提供信息,那么在一些证人中,标题领导层也询问了信息,”他继续说道。

Wijayono说,所有证据都已移交,以便案件得到揭露。

“我们只有一个要求,所以这个案件从2021年开始拖延,所有各方都接受了审查,所有证据都已,专家声明也已,还有嫌疑人的确定,”他说。

“我们要求立即根据法律规定处理此案,移交给检察官办公室,稍后在法庭上审理,稍后将发现谁是对的,谁是错的,”他继续说道。

众所周知,Ike Farida是公寓单元的所有者。

争端始于2012年。当时,与外国人结婚的伊克以约30亿盾的价格买了一套公寓单元。

部队全额支付后,开发者拒绝移交部队,因为Ike Farida嫁给了外国人,没有结婚协议。

Ike Farida随后对宪法法院进行了司法审查,并要求对有关婚姻协议的文章进行司法审查。

宪法法院批准了Ike的申请,并评估了1974年第1号法律第29条第1款,该款涉及违反1945年宪法的婚姻。

宪法法院裁定,第29条第(1)款第(1)款中的“在婚姻举行之前或举行前”一词和第1/1974号法律第29条第(4)款中的“婚姻期间”一词有条件地违反了1945年宪法,只要不解释,包括在婚姻关系中。

Ike Farida随后将案件绳之以法,并在司法审查(PK)级别获胜。

PK大会裁定开发者违约,并表示Ike是有善意的买家,应该受到法律保护。

MA还判定原告处理公寓的PPJB和AJB。

开发者随后对PK的结果感到不满,因为Ike Farida的虚假誓言被指控。

因此,开发者向地铁再也地区警察局报告了警方(LP)。

之后,警方将Ike Farida列为嫌疑人,并进入人员搜索列表(DPO)。

该报告还注册了LP / B / 4738 / IX / 2021 / SPKT / POLDA METRO JAYA, TANGGAL 24 September 2021.

现在,公寓单元被开发商称为已移交给Ike Farida。

与此同时,伊克·法里达(Ike Farida)断言,他从未做过虚假的誓言。

“所以实际上,似乎不想或避免向我移交单位,因为我嫁给了陌生人,或者因为有关人员没有许可证,那是一个问题,它已经解释,我尊重地铁再也地区警察能够提供最大的结果,因为我要求在SP3中,”他说。

「为什么?因为我从未宣誓效忠。我从未出席过法庭宣誓,相反,我被定罪,印度尼西亚共和国法律和人权部已向警察局长提出建议,他之前曾要求立即证明或在SP3中。为什么?因为对我的侵犯人权指控的规模。我只是想捍卫我的权利,无论单位是什么,但尚未移交,“Ike Farida继续说道。