雅加达 - 地铁再也地区警察与嫌疑人Ida Farida的虚假陈述或宣誓有关的特别案件。嫌疑人的确定与开发商在2021年报告的虚假宣誓指控有关。

倡导者Ike Farida和房地产开发商之间在雅加达南部Tebet地区买卖公寓的冲突案件仍在继续。

双方相互起诉,直到Ike Farida被Metro Jaya地区警察的调查人员指控虚假宣誓的案件中列为嫌疑人。

“本案的内容被要求提供信息的是各方,包括标题参与者,”开发人员的律师Wijayono Hadi Sukrisno于2月23日星期日表示。

“如果我们要求提供信息,如果报告方也要求提供信息,那么在一些证人中,标题领导层也询问了信息,”他继续说道。

Wijayono说,所有证据都已移交,以便案件得到揭露。

“我们只有一个要求,所以这个案件从2021年开始拖延,所有各方都接受了审查,所有证据都已,专家声明也已,还有嫌疑人的确定,”他说。

“我们要求立即根据法律规定处理此案,移交给检察官办公室,稍后在法庭上审理,稍后将发现谁是对的,谁是错的,”他继续说道。

众所周知,Ike Farida是公寓单元的所有者。

争端始于2012年。当时,与外国人结婚的伊克以约30亿盾的价格买了一套公寓单元。

部队全额支付后,开发者拒绝移交部队,因为Ike Farida嫁给了外国人,没有结婚协议。

Ike Farida随后对宪法法院进行了司法审查,并要求对有关婚姻协议的文章进行司法审查。

宪法法院批准了Ike的申请,并评估了1974年第1号法律第29条第1款,该款涉及违反1945年宪法的婚姻。

宪法法院裁定,第29条第(1)款第(1)款中的“在婚姻举行之前或举行前”一词和第1/1974号法律第29条第(4)款中的“婚姻期间”一词有条件地违反了1945年宪法,只要不解释,包括在婚姻关系中。

Ike Farida随后将案件绳之以法,并在司法审查(PK)级别获胜。

PK大会裁定开发者违约,并表示Ike是有善意的买家,应该受到法律保护。

MA还判定原告处理公寓的PPJB和AJB。

开发者随后对PK的结果感到不满,因为Ike Farida的虚假誓言被指控。

因此,开发者向地铁再也地区警察局报告了警方(LP)。

之后,警方将Ike Farida列为嫌疑人,并进入人员搜索列表(DPO)。

该报告还注册了LP / B / 4738 / IX / 2021 / SPKT / POLDA METRO JAYA, TANGGAL 24 September 2021.

现在,公寓单元被开发商称为已移交给Ike Farida。

与此同时,伊克·法里达(Ike Farida)断言,他从未做过虚假的誓言。

“所以实际上,似乎不想或避免向我移交单位,因为我嫁给了陌生人,或者因为有关人员没有许可证,那是一个问题,它已经解释,我尊重地铁再也地区警察能够提供最大的结果,因为我要求在SP3中,”他说。

「为什么?因为我从未宣誓效忠。我从未出席过法庭宣誓,相反,我被定罪,印度尼西亚共和国法律和人权部已向警察局长提出建议,他之前曾要求立即证明或在SP3中。为什么?因为对我的侵犯人权指控的规模。我只是想捍卫我的权利,无论单位是什么,但尚未移交,“Ike Farida继续说道。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)