为什么政府需要反对?

雅加达 - “Prabowo-Gibran和所有高级印度尼西亚联盟,我们将拥抱所有要素和所有力量,”Prabowo Subianto周三(14/2024)在Istora Senayan的演讲中说。

“我们将成为所有印度尼西亚人民的总统,副总统和政府,”Gerindra党主席继续说道。

Prabowo Subianto在他和Gibran Rakabuming Raka在几个调查机构中以快速计数或快速计数为首位后,发表了演讲。

尽管获得最多票,但快速计数的结果表明,高级印度尼西亚联盟在议会中的选票数量仍不到50%。

如果根据42-43%的差距计算支持普拉博沃-吉布兰的政党积累的选票强度。

有Gerindra,Golkar,Demokrat和Partai Amanat Nasional(PAN),政党是KIM的成员,来自议会。它还有四个非议会政党,即PSI,Gelora Indonesia Party,Lunar Bintang Party(PBB)和Garuda Party。

KIM投票率仍低于50%的情况,普拉博沃在赢得2024年总统大选后表示希望拥抱所有要素是很自然的。

印度尼西亚公共研究所(IPI)主任Karyono Wibowo表示,总统大选后的和解是积极的,但如果进一步研究,没有反对意见的政府可能会危及民主。

「和解是PIlpres的每位获胜者自然而然的事情。他(普拉博沃)意识到,议会的政治支持力不够强大。普拉博沃自然地希望邀请联盟以外的各方创造政治力量,安全,“Karyono Wibowo在VOI联系时说。

Karyono补充说,和解旨在顺利完成政府计划的政策,以便在议会中获得绝对支持。据他介绍,如果议会的政治支持不足,这很常见。

Karyono说,在议会中努力建立一个肥胖的联盟可能会产生负面影响。获胜者和失败者联盟之间的和解实际上可能威胁到印度尼西亚民主。

卡里约诺再次说:“和解,如果只是为了加强行政职位,是不健康的,因为民主国家需要平衡力量,它需要反对派,控制政府的运作。

根据Karyono的说法,邀请几乎所有政党的联盟只会有可能产生高管或过于有权的政府。这样,过于强大的政府就会导致权力滥用,滥用权力,倾向于腐败,往往是专制的,因为没有控制。

“因此,仍然需要一个反对政党,有意义的是,要控制宪法的正确轨道的政策,制定具有Capres和获胜副总统使命愿景的法规。如果没有,它将是自由的,“他解释说。

排名第一的Capres Anies Baswedan谈到了Prabowo在超过2024年总统大选的快速计算结果后接受所有要素的愿望。但从他的话中,由此变革联盟携带的总统候选人似乎不愿意接受普拉博沃的邀请。

“只是计算还没有完成,首先完成,一个接一个,”雅加达南部Kebayoran Baru的Anies援引Kompas的话说。

DKI雅加达前州长强调,他目前正专注于监督计票,以便选举保持清洁,诚实和公平。

与此同时,PDIP已明确表示准备成为反对派。根据快速统计,PDIP的选票仍然排在第一位,甚至击败了携带Prabowo-Gibran的Golkar和Gerindra。

一些调查机构的Quick countdi表示,PDIP获得了15-16%的选票。与2014年和2019年大选中的投票相比,这一数字有所下降,获得了18.95%和19.33%。

PDIP秘书长哈斯托·克里斯蒂扬托(Hasto Kristiyanto)强调,带有白枪公牛符号的政党已准备好作为政府和议会外的反对派而战,以执行检查和平衡任务。

根据他的说法,离开政府是一项爱国者义务,PDI Perjuangan在2004年大选和2009年大选后经历过。

「当PDI Perjuangan在2004年和2009年退出政府时,我们因参与改善民主的素质而受到高度赞赏。事实上,政府以外的任务是捍卫人民本身利益的爱国者义务,“哈斯托说。

Karyono Wibowo不排除PDIP以后也加入Prabowo-Gibran政府的可能性,尽管可以说机会非常小。

但他希望PDIP和其他不包括在KIM中的政党仍将退出政府。

卡罗诺说:“必要的是, 01 和 03 携带方将留在政府之外,因为他们扮演 平衡的角色。

“PDIP仍然有机会,但可以看出,佐科威与PDIP的冲突太深了,所以有点困难,”他补充说。

和解确实是一件常见的事情,以建立一个强大的政府。但是,如果在每次选举中,所有政党都必须和解,那么选举本身的含义就值得怀疑。而反对派实际上可能使执政的团体不自由。