占票率急剧下降,KPU Jaktim称选举参与者证人数据更准确

雅加达 - 东雅加达大选委员会(KPU)表示,东雅加达2024年大选选票数的许多变化是由于总结信息系统(Sirekap)页面上的极端数据的发现。

有问题的极限数据是Sirekap数据与投票组织者小组(KPPS)官员获得的数据之间存在差异。

「KPU Jaktim运营商正在修复约300个极端数据。我们的目标是在未来三天内完成,“KPU东雅加达技术部负责人Carlos Paath于2月19日星期一告诉记者。

他继续说,KPU RI已指示KPU Jaktim立即修复与KPPS拥有的数据不一致的极端数据。

“我们将加快改善这些极端数据的过程,以免它们在社区中产生偏见,”他说。

例如,他说,这些极端数据,永久选民名单(DPT)的数量为300人,但选举参与者获得的选票数量达到800票。

「这些数据是我们修复的。参考是TPS中C的plan结果,可以从Sirekap中知道。然后,该分区的概要,“卡洛斯说。

极端数据的存在原因是,C表格中有一个数字数字,结果平面,Sirekap系统产生了差异。例如,KPPS将数十个数字放在数百个,而在单位数字中,它被标记为交叉,这意味着空的,那么系统就会读到它数百个,即使结果是数十个。

“嗯,这是KPPS本身的错误。这种错误大多是这样的,如果KPPS的写作错误是从系统本身出来的,只要KPPS写它是正确的,我们认为系统会读到它是正确的,“他说。

然而,这也不是KPPS官员的完全错误。其中一个例子是,来自PAN Desy Nurul Yunita的印度尼西亚共和国众议院(DPR RI)的一名候选人,在之前拥有大量的选票后,也经历了急剧下降。

2月18日星期日的8,042票的投票量突然下降到2,2月19日星期一的4,910票。

卡洛斯认为,这是由于极端数据。然而,卡洛斯强调,Sirekap的数据只是一个工具,也是KPU对2024年大选投票总结透明的一种形式。

「我们使用的概括结果是手动概括分层投票,从投票站、分区、城市、省到国家一级。这符合2017年第7号选举法。因此,参考是手动概括,以后可以具体地提交给公众,以完成分区概括,“他说。

他补充说,参加选举的证人在分区摘要时,可以向官员列入平局结果的C数据,以便在投票摘要中没有错误。

“参加选举的证人持有的数据更有效、更准确。当参与选举的证人有数据时,当然没有极端数据,“他说。