Ganjar的声音不同,有证据表明选民与PDIP不接近

雅加达 - PDI Perjuangan和Ganjar Pranowo在2024年选举的快速计算结果中的选票差异被认为是由于PDI Perjuangan的低社区接近率因素。

“因此,如果基于快速的计算结果,各种调查机构表明Ganjar的数字为16%,而PDIP的数字为17-18%,”UGM政治观察员Arya Budi在2月18日星期日表示。

据他介绍,根据2004年至2019年大选的经验,当选总统候选人能够任命携带方或提供皮带效应。例如,当SBY和Jokowi当选时,他们两人都任命了民主党和PDIP。

“嗯,2024年真是太奇怪了,为什么?因为Ganjar的声音似乎与PDIP相同或小于PDIP。在全国范围内很奇怪,但不是在小案例中,“他说。

艾莉亚评估说,这是由于分割票投票造成的,选民为党和总统候选人投票不同。“现在是时候让PDIP在总统候选人和党之间存在问题了。选民心理上理解,总统候选人和党是两回事不同的,“他补充说。

他解释说,分割票投票的现象是因为人们对政党的亲密关系很低。

“在印度尼西亚,有政党亲密关系的人只有大约五分之一或少,20%或少,如果他们不在选举期,那只是10%的范围。现在,其余的则旋转,所以他们选择了总统候选人,党是两个不同的政治实体,“他解释说。

另一个因素,即与caleg有关。艾莉亚说,根据2014年和2019年大选中进行的研究结果,许多党的选票都是由caleg选民捐赠的。

“PDIP的声音可能得到了其候选人的巨大贡献。与此同时,同情者或从PDIP中选择候选人的选人可能会选择其他总统候选人,“他说。