律师说,在Virgoun的3首歌的版税分配判决中,有 Salah Kaprah

雅加达 - 由其律师Wijayono Hadi Sukrisno又名Kris代表的Virgoun表示,他与Inara Rusli的离婚判决中有一个错误的kaprah,涉及歌曲版税的分配。

克里斯从西雅加达宗教法院和雅加达高等宗教法院的裁决中看出,他说,至少有两件与分配特许权使用费的裁决有关的错误事情。

“关于精神特许权的判决是错误的。我为什么会这样做?是的,因为第一首歌的标题是错误的,“Wijayono Hadi Sukrisno在地铁再也地区警察局说,2月15日星期四。

“其次是关于出版商的。DRM(P.T. Digital Rantai Maya)不是出版商。只是问DRM,它不是出版商,它(裁决的裁决)称为出版商,“他继续说道。

克里斯认为,由于裁决中的不当行为,法律上没有确定性。

“判决是错误的,法律的确定性在哪里,如果这是udab错误的?”克里斯说。

Virgoun的律师也对判决对其客户的上诉的其他不合适性表示意见。他说,Virgoun的歌曲版税分配给Inara Rusli的时间段没有明确性。

“开始被要求或分割是在何时进行的?多久?金额是多少?向谁询问?这是我们要求谁的版税?“克里斯谈到判决时说,判决不清楚。

此外,Kris表示,如果有永久法律效力判决,则可以分配特许权使用费。他说,如果雅加达高等宗教法院法官小组驳回他们的上诉,他的政党将在最高上诉阶段继续上诉。

“如果我对Virgoun的建议是,你必须提出上诉,”Virgoun的律师Wijayono Hadi Sukrisno总结道。