雅加达 - 由其律师Wijayono Hadi Sukrisno又名Kris代表的Virgoun表示,他与Inara Rusli的离婚判决中有一个错误的kaprah,涉及歌曲版税的分配。
克里斯从西雅加达宗教法院和雅加达高等宗教法院的裁决中看出,他说,至少有两件与分配特许权使用费的裁决有关的错误事情。
“关于精神特许权的判决是错误的。我为什么会这样做?是的,因为第一首歌的标题是错误的,“Wijayono Hadi Sukrisno在地铁再也地区警察局说,2月15日星期四。
“其次是关于出版商的。DRM(P.T. Digital Rantai Maya)不是出版商。只是问DRM,它不是出版商,它(裁决的裁决)称为出版商,“他继续说道。
克里斯认为,由于裁决中的不当行为,法律上没有确定性。
“判决是错误的,法律的确定性在哪里,如果这是udab错误的?”克里斯说。
Virgoun的律师也对判决对其客户的上诉的其他不合适性表示意见。他说,Virgoun的歌曲版税分配给Inara Rusli的时间段没有明确性。
“开始被要求或分割是在何时进行的?多久?金额是多少?向谁询问?这是我们要求谁的版税?“克里斯谈到判决时说,判决不清楚。
此外,Kris表示,如果有永久法律效力判决,则可以分配特许权使用费。他说,如果雅加达高等宗教法院法官小组驳回他们的上诉,他的政党将在最高上诉阶段继续上诉。
“如果我对Virgoun的建议是,你必须提出上诉,”Virgoun的律师Wijayono Hadi Sukrisno总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
