法律教授称校长批评佐科威对普拉博沃-吉布兰障碍

雅加达 - 茂物帕库安大学宪法教授和宪法律师论坛主席Andi Asrun表示,学术界,教授教师和大学校长的意见挤满了批评总统佐科·维多多(Joko Widodo)的意见,他们被认为是故意阻碍二号候选人普拉博沃-吉布兰的。

据他说,当他在选举中表现出中立性时,校园对佐科威总统的批评被驳斥。

“在我看来,当佐科威先生说他没有参加竞选活动时,他的公正指控就完成了。当佐科威先生说他停止分配社会援助计划时,关于佐科威有利,政府不中立的指控就结束了,“安迪在印度尼西亚法医协会讨论中说,主题是2024年2月9日星期五在雅加达校园内渗透政党政治家的现象。

安迪还评估说,批评旨在侵蚀某些被确定为佐科威总统支持的选举。

「我的猜测是,批评政府的运动是一种政治动员。目标,首先,选举利益。

“因此,如果我们看看这背后的几个数字,是的,他们确实是阻碍普拉博沃-吉布兰可选举性的主要目标,”安迪说。

宪法专家法赫里·巴赫米德(Fahri Bachmid)也表达了同样的事情。他透露,在投票前出现的学术讲坛的批评是偏见于扰乱的事情。

“例如,如果投票期即将到来,但总是有这样的干扰和噪音,这对我们来说很难区分这是一个绝对的愿望,无论我们是否将其视为客观的东西,”法赫里在2024年2月9日星期五说。

与此同时,印度尼西亚法律研究生博士协会主席阿卜杜勒·切尔·拉马丹(Abdul Chair Ramadhan)表示,针对佐科威总统的校园社区的批评请愿书更像是政治家的行为。

“如果你把它看起来不纯粹是学术性的,不是教授心灵的大脑的纯洁,那就意味着有创造者,这就是所谓的创造条件以走向动力,”谢尔说。