将国有企业变成合作社是一项不可能的任务

雅加达 - 解散国有企业(BUMN)并将其转变为合作社的计划的问题引起了许多政党的混乱。这个想法,如果实现,如果预测会增加失业率,而其他观察家认为这是不可能的。

国有企业部长埃里克·托希尔(Erick Thohir)表示,解散国有企业只会导致印度尼西亚的新失业,因为有160万人是国有企业雇员。

“这种观点确实具有讽刺意味。如果你想被解散并被合作社取代,那么在每个人都需要工作的时候,它就像引发新的失业一样,“Erick Thohir援引Antara的话说。

Erick Thohir的声明是对Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar(Timnas AMIN)国家胜利团队提出的提案的回应,该提案表示,它将鼓励国有企业成为合作商业实体。

印度尼西亚合作社的人物Suroto PH在雅加达南部的变革联盟之家的一次讨论中透露了这一声明。Suroto评估说,到目前为止,该国合作社的命运继续从一个政府玩弄到另一个政府。因此,他认为,通过在印度尼西亚合作国有企业,可以改善国民经济。

取代国有企业成为合作社的计划,尽管后来被Anies-Cak Imin阵营否认,但引起了各界的反应。大学公共政策观察员Trisakti Trubus Rahadiansyah表示,将国有企业解散为合作社的计划没有明确的理由。

“这是不可能的,不可能的。因为这家国有企业已经符合其图波克西,并且有法律,“Trubus在VOI联系时表示。

「国有企业属于国家,其职能为公共利益服务。如果你想变成一个合作社,显然这是一个理性的想法,“他继续说道。

特鲁布斯进一步表示,合作社对公司或其成员没有法律确定性。1992年关于合作社的第25号法律被认为与时代不一致,因此有许多代表合作社机构的违规案件,伤害了社区。

2012年关于合作社的第17号法律的更新也被宪法法院(MK)于2014年推翻,因此必须恢复到最初的规定。据他介绍,不要让合作社以后提供贷款储蓄服务,就像Indosurya KSP所发生的那样。

「我们的合作社没有法律。合作社也经常用于储蓄和借贷目的,卡纳尼亚。合作社应该福利其成员,而不是存款,因为合作社不是金融机构,“Trisakti大学讲师说。

“因此,关键是国有企业不能改造为合作社,因为合作社只是为了繁荣成员,而国有企业是为了国家,”特鲁布斯再次说。

经济与金融发展研究所(INDEF)经济学家陶希德·艾哈迈德(Tauhid Ahmad)也表达了类似的观点。他认为,将国有企业变成合作社的想法不是现实的举动。根据Tauhid的说法,国有企业和合作社有不同的商业模式。

「所以,国有企业成为合作社也是不可能的。我认为这是非常不可能和不合理的,当然,很难实现,有一件事是不现实的,是的,国有企业成为合作社,“陶希德说。

他说,国有企业和合作社之间有很多区别。Tauhid解释说,在所有权方面,国有企业是国有企业的,而合作社是成员的财产。他还认为,两者都有不同的规则,从组建的基础到第二个业务流程的目的可以看出这一点。

与此同时,Erick Thohir表示,国有企业的解散有可能使其约160万员工失业,Trubus Rahadiansyah同意这一点。

尽管印度尼西亚的失业率相当高,但截至2023年8月,从中央统计局(BPS)的数据来看,劳动力总数为1.4771亿人,达到786万人。这一数字比2022年8月增加了0.54%,达到842万人。

尽管继续下降,但失业人数和障碍仍然相对高于大流行之前或2019年8月,即710万人。

“关于劳动力,是的,这肯定会导致大量的失业,因为这些国有企业有很多流浪者,”埃里克说。