将国有企业变成合作社是一项不可能的任务
前段时间,一些客人在雅加达国有企业部大楼的国有企业部(BUMN)新标志附近活动。(安塔拉/阿普里利奥·阿克巴/hp)

雅加达 - 解散国有企业(BUMN)并将其转变为合作社的计划的问题引起了许多政党的混乱。这个想法,如果实现,如果预测会增加失业率,而其他观察家认为这是不可能的。

国有企业部长埃里克·托希尔(Erick Thohir)表示,解散国有企业只会导致印度尼西亚的新失业,因为有160万人是国有企业雇员。

“这种观点确实具有讽刺意味。如果你想被解散并被合作社取代,那么在每个人都需要工作的时候,它就像引发新的失业一样,“Erick Thohir援引Antara的话说。

Erick Thohir的声明是对Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar(Timnas AMIN)国家胜利团队提出的提案的回应,该提案表示,它将鼓励国有企业成为合作商业实体。

印度尼西亚合作社的人物Suroto PH在雅加达南部的变革联盟之家的一次讨论中透露了这一声明。Suroto评估说,到目前为止,该国合作社的命运继续从一个政府玩弄到另一个政府。因此,他认为,通过在印度尼西亚合作国有企业,可以改善国民经济。

取代国有企业成为合作社的计划,尽管后来被Anies-Cak Imin阵营否认,但引起了各界的反应。大学公共政策观察员Trisakti Trubus Rahadiansyah表示,将国有企业解散为合作社的计划没有明确的理由。

“这是不可能的,不可能的。因为这家国有企业已经符合其图波克西,并且有法律,“Trubus在VOI联系时表示。

「国有企业属于国家,其职能为公共利益服务。如果你想变成一个合作社,显然这是一个理性的想法,“他继续说道。

特鲁布斯进一步表示,合作社对公司或其成员没有法律确定性。1992年关于合作社的第25号法律被认为与时代不一致,因此有许多代表合作社机构的违规案件,伤害了社区。

2012年关于合作社的第17号法律的更新也被宪法法院(MK)于2014年推翻,因此必须恢复到最初的规定。据他介绍,不要让合作社以后提供贷款储蓄服务,就像Indosurya KSP所发生的那样。

「我们的合作社没有法律。合作社也经常用于储蓄和借贷目的,卡纳尼亚。合作社应该福利其成员,而不是存款,因为合作社不是金融机构,“Trisakti大学讲师说。

“因此,关键是国有企业不能改造为合作社,因为合作社只是为了繁荣成员,而国有企业是为了国家,”特鲁布斯再次说。

经济与金融发展研究所(INDEF)经济学家陶希德·艾哈迈德(Tauhid Ahmad)也表达了类似的观点。他认为,将国有企业变成合作社的想法不是现实的举动。根据Tauhid的说法,国有企业和合作社有不同的商业模式。

「所以,国有企业成为合作社也是不可能的。我认为这是非常不可能和不合理的,当然,很难实现,有一件事是不现实的,是的,国有企业成为合作社,“陶希德说。

他说,国有企业和合作社之间有很多区别。Tauhid解释说,在所有权方面,国有企业是国有企业的,而合作社是成员的财产。他还认为,两者都有不同的规则,从组建的基础到第二个业务流程的目的可以看出这一点。

与此同时,Erick Thohir表示,国有企业的解散有可能使其约160万员工失业,Trubus Rahadiansyah同意这一点。

尽管印度尼西亚的失业率相当高,但截至2023年8月,从中央统计局(BPS)的数据来看,劳动力总数为1.4771亿人,达到786万人。这一数字比2022年8月增加了0.54%,达到842万人。

尽管继续下降,但失业人数和障碍仍然相对高于大流行之前或2019年8月,即710万人。

“关于劳动力,是的,这肯定会导致大量的失业,因为这些国有企业有很多流浪者,”埃里克说。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)