埃米尔·达尔达克(Emil Dardak)表示,DKPP决定不淘汰纪伯伦的提名

雅加达 - 副总统候选人9cawapres)编号2 Gibran Rakabuming Raka的发言人Emil Elestianto Dardak表示,选举组织者名誉委员会(DKPP)的最新决定不会干扰所有权程序或解雇Prabowo Subianto的同伴。

据他说,大选委员会(KPU)的所作所为符合宪法法院(MK)的裁决。

“请更深入地观察DKPP主席Heddy Lugito先生的声明,”Emil在2月6日星期二的声明中说。

东爪哇省副省长(东爪哇省)随后引用了DKPP的声明和其他裁决,即KPU有义务执行宪法法院的裁决。

埃米尔说:“投诉人(KPU主席和成员)在2024年总统和副总统选举中候选人资格方面跟进宪法法院(MK)第90 / PUU-XXI / 2023号决定的行动是符合宪法的行动。

有关信息,DKPP表示,根据宪法法院(MK)第90 / PUU-XXI / 2023号决定,KPU主席和KPU成员违反了道德准则,因为他们处理了纪伯伦的注册,而没有改变2023年KPU第19号条例中总统候选人的最低年龄要求。

DKPP还以最后的严厉警告的形式对哈希姆实施了制裁,因为他在4起案件中违反了道德准则和行为准则,每起案件编号为135-PKE-DKPP/XII/2023;136-PKE-DKPP/XII/2023;137-PKE-DKPP/XII/2023;和141-PKE-DKPP/XII/2023。

DKPP评估说,如果KPU在宪法法院2023年10月16日做出决定后立即与众议院(DPR)和政府协商,则可以预防违规行为,该决定改变了总统候选人年龄限制的要求。这是因为《昆士兰公会条例》(PKPU)作为实施2024年选举和总统大选的技术指南,必须根据宪法法院的裁决进行修改和调整。

埃米尔的声明与宪法专家法赫里·巴赫米德(Fahri Bachmid)一致,法赫里·巴赫米德(Fahri Bachmid)评估说,DKPP的决定对Prabowo-Gibran候选人对宪法上没有影响。

法赫里说:“作为总统和副总统候选人配偶的法律主体的存在是宪法和合法的。

法赫里随后强调了与DKPP裁决有关的两件事。首先,昆士兰公会作为法律主体有义务执行宪法法院第90号裁决。在这方面,昆士兰公会通过纪伯伦提名所做的是一项正确的行动,不违反宪法。

其次,在执行宪法法院裁决的过程中,事实证明,KPU被认为违反了选举管理,因为它没有立即编制2023年PKPU第19号修正案草案。

法赫里说:“从宪法的法律方面来看,昆士兰大学在提名2024年总统和副总统选举参与者时,跟进宪法法院第90/PUU-XXI/2023号决定的行动符合宪法。

“但本质上,(DKPP的决定)是一个道德领域,可以根据2017年选举组织者名誉理事会关于道德守则和选举组织者行为准则的第2号条例从道德上判断,”他继续说道。