雅加达 - 副总统候选人9cawapres)编号2 Gibran Rakabuming Raka的发言人Emil Elestianto Dardak表示,选举组织者名誉委员会(DKPP)的最新决定不会干扰所有权程序或解雇Prabowo Subianto的同伴。
据他说,大选委员会(KPU)的所作所为符合宪法法院(MK)的裁决。
“请更深入地观察DKPP主席Heddy Lugito先生的声明,”Emil在2月6日星期二的声明中说。
东爪哇省副省长(东爪哇省)随后引用了DKPP的声明和其他裁决,即KPU有义务执行宪法法院的裁决。
埃米尔说:“投诉人(KPU主席和成员)在2024年总统和副总统选举中候选人资格方面跟进宪法法院(MK)第90 / PUU-XXI / 2023号决定的行动是符合宪法的行动。
有关信息,DKPP表示,根据宪法法院(MK)第90 / PUU-XXI / 2023号决定,KPU主席和KPU成员违反了道德准则,因为他们处理了纪伯伦的注册,而没有改变2023年KPU第19号条例中总统候选人的最低年龄要求。
DKPP还以最后的严厉警告的形式对哈希姆实施了制裁,因为他在4起案件中违反了道德准则和行为准则,每起案件编号为135-PKE-DKPP/XII/2023;136-PKE-DKPP/XII/2023;137-PKE-DKPP/XII/2023;和141-PKE-DKPP/XII/2023。
DKPP评估说,如果KPU在宪法法院2023年10月16日做出决定后立即与众议院(DPR)和政府协商,则可以预防违规行为,该决定改变了总统候选人年龄限制的要求。这是因为《昆士兰公会条例》(PKPU)作为实施2024年选举和总统大选的技术指南,必须根据宪法法院的裁决进行修改和调整。
埃米尔的声明与宪法专家法赫里·巴赫米德(Fahri Bachmid)一致,法赫里·巴赫米德(Fahri Bachmid)评估说,DKPP的决定对Prabowo-Gibran候选人对宪法上没有影响。
法赫里说:“作为总统和副总统候选人配偶的法律主体的存在是宪法和合法的。
法赫里随后强调了与DKPP裁决有关的两件事。首先,昆士兰公会作为法律主体有义务执行宪法法院第90号裁决。在这方面,昆士兰公会通过纪伯伦提名所做的是一项正确的行动,不违反宪法。
其次,在执行宪法法院裁决的过程中,事实证明,KPU被认为违反了选举管理,因为它没有立即编制2023年PKPU第19号修正案草案。
法赫里说:“从宪法的法律方面来看,昆士兰大学在提名2024年总统和副总统选举参与者时,跟进宪法法院第90/PUU-XXI/2023号决定的行动符合宪法。
“但本质上,(DKPP的决定)是一个道德领域,可以根据2017年选举组织者名誉理事会关于道德守则和选举组织者行为准则的第2号条例从道德上判断,”他继续说道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
