拉梅骑师行径在印尼更迫切需要

雅加达 - “我不说我同意或不同意,请,但把它带到Dpr,不要要求协调部长的淫秽。为什么要向波尔胡卡姆协调部长要求淫秽?我不能。

这是波尔胡卡姆协调部长马赫福德医学博士在1月9日星期二在雅加达波尔胡卡姆协调部办公室与第100请愿书成员的人物会面后的答案。第100请愿书,其中包括Faizal Assegaf,Marwan Batubara和中将(Ret.)Suharto提议对总统Joko Widodo进行强奸。

其中一个原因是,总统在2024年总统大选中已经过于cawe-cawe,并且在2024年总统大选中保持不中立。因此,请愿人100提议在没有总统的情况下举行2024年总统大选。

马赫福德随后透露了佐科威总统的武装问题出现的初始年表。他说,当时他被Faizal Assegaf联系,他想传达选举问题。“他们是由我的联系人Faizal Assegaf领导的。他们来了,我不得不接受他们作为波尔胡卡姆的协调部长。突然,他们提出了两个。一个选举必须没有佐科威和佐科威,它必须被提出,“他说。

根据马赫福德的说法,该提案是在一次闭门会议上提出和提出的。然而,他断言,在选举方面拥有权力的人不是他自己。“Menkopolhukam不是选举的违规者。选举的组织者是KPU,Bawaslu和DKPP。向那里报告,不要在这里,“他补充说。

作为Polhukam的协调部长,Mahfud 说,在强奸问题上,他不能做太多事情,因为他不可能违反宪法。因此,他随后强调,他没有批准针对佐科威的强奸提议。

“我不可能批准这一点,这是错误的。此外,目前的情况很难将佐科威推翻为总统,因为迫害规则已经发生了变化,目前超过一半的联盟政党站在佐科威总统一边,“他解释说。

宪法专家Zainal Arifin Mochtar解释说,镇压可能在政治过程中发生,但总统镇压需要资格。例如,总统是否因犯罪行为、卑鄙行为或行政原因而被镇压,必须有资格。换句话说,被用作总统镇压原因的宪法违规行为必须具体地是1945年宪法规定的宪法违规行为,而不是因为其政策。

同时,从政治角度来看,DPR是持有总统赋权渠道的三个机构的要素之一。原因是,印尼模式中的赋权机制涉及三个国家机构,即MPR,DPR和MK。

“这是不容排除的,印度尼西亚的强奸过程仍然是立法主导或国会模式,其中MPR / DPR机构的强奸位置非常厚。因此,通过这一强奸问题的关键掌握在众议院手中。如果没有众议院的建议,总统的强奸问题将不会发生,“Zainal说。

他说,虽然佐科威总统的强奸案在宪法中受到监管,但目前几乎不可能做到。此外,如果请愿100号打算使总统意图,总统选举将在没有佐科威人物的情况下进行。

扎伊纳尔继续说,总统的强奸必须经历一个不简单的过程,从确定总统被解雇的原因,到必须通过的漫长过程。“所以从本质上讲,强奸的原因不是一件简单的事情,而且在程序上不再简单,因为他们必须去众议院,宪法法院和人民协商会议,”他解释说。

“如果目标是在2024年总统大选之前追求,那么拥挤绝对是不可能的。我们可以看到,马辛顿提出的Angket Rights的话语已经枯萎,更不用说拥挤了,“Zainal继续说道。

根据他的说法,政党不如花精力和时间去思考欺凌,那么,如果他们在权力过渡期或被称为“薄荷双”的时期开始审查对总统权力的限制实施情况,那就更好了。因为,到目前为止,印度尼西亚还没有对总统权力的“薄荷双”做法进行进一步监管。

Zainal推断,在总统的权力下,有最大的权力,因此“cawe-cawe”的做法变得非常危险。在总统的权力下,有各种资源,从预算,部长等战略职位等开始,因此必须有限制。因此,必须有一种规则来限制总统控制和利用这些最巨大的资源。

扎伊纳尔说,如果在任期届满前没有限制,这种强大的权力会诱惑总统。首先,如果总统成为现任总统,他就会利用自己的权力再次获胜。其次,如果他不是现任总统,他很可能会利用自己的权力为其中一位候选人辩护。

“第三,它很可能发生被称为”灰姑娘行动“的事件。在童话故事中,12点钟的灰姑娘将再次成为普通人。在国家生活的背景下,可能是总统在掌权结束之前,将发布并修改各种法规和政策。这在我们国家的实践中经常发生,“他说。

扎伊纳尔说,美国和其他一些国家已经实施了“长帽”的做法,以限制总统在下台前行使权力。此外,现任总统很可能会利用自己的权力鼓励某些候选人成为继任者。

“嗯,我们没有对'长袖'是什么进行任何监管,尽管在一些国家,它受到监管。例如,总统不再被允许采取与财务有关和与该职位有关的重要措施。它不应该是,它必须受到阻碍,“他说。

Zainal强调,要在印度尼西亚实施“长袖”的做法,就不需要1945年宪法修正机制,但可以由总统机构法案鼓励。

“这是在总统任期结束前限制权力的重要性。我们不仅在谈论佐科威,而且在谈论未来,“他说。

政治社会学专家Kuskirdho Ambardi也同意了一种现有规则的重要性,即限制总统在总统大选之前控制和利用最大量的资源。这是因为,考虑到现任者可以自由地利用自己的权力来发布非民主政策,这对民主来说是危险的。

“这种'大双关语'的做法的实施必须是一个严重的问题,并且必须有政治欲望的推动。限制当然也必须符合宪法的原则,这些原则坚持权力限制。所以,不要因为当他们不能参加考验或当选时,他们可以代表人民自由执政,“Kuskirdho总结道。