纪伯伦在辩论中被视为以神经元素为问题的“哇效应”

Jember - Jember大学政治观察员穆罕默德·伊克巴尔(Muhammad Iqbal)评估说,2号副总统纪伯伦·拉卡布明·拉卡(Gibran Rakabuming Raka)将总统辩论推断为一个传播非道德的场所。

“第2号副总统只是在辩论中具有问题性和非道德性,”ANTARA在1月22日星期一报道时说。

纪伯伦多次将排名第1位的总统穆海明·依斯干达(Muhaimin Iskandar)突击搜查,例如阅读笔记,以展示Pantomim运动,该运动认为他没有从排名第3位的总统Mahfud MD那里找到答案。

“不幸的是,纪伯伦仍然将辩论竞技场作为一个竞选舞台,作为表达他的中心主义自我的一种手段,就好像他觉得年轻人能够在辩论中'击败'一样,”他说。

这位政治传播专家评估说,第四次辩论进一步为潜在选民在2024年2月14日的投票中选择总统和副总统候选人配偶提供了强有力的政治教育。

“有候选人选民有空间评估环境伦理,领导伦理如何为国家和环境的未来管理,管理和充分利用,”他说。

伊克巴尔说,穆海明和马赫福德总统在整个辩论过程中似乎非常坚定,致力于保持辩论的质量,作为竞选媒介,提出想法的媒介,以及合作,为潜在选民奠定基础。

“纪伯伦副总统甚至是一个吉米克的吸引力,在道德上不合适,因为出现了一种傲慢的表现,觉得他可以控制辩论并控制辩论的舞台,”他说。

他说,Mahfud MD和Muhaimin似乎有承诺和一致地保持了辩论的细微差别,作为一流的政策制定者争论的场所,而不仅仅是一个有问题的和非道德的哇效应的舞台。