Jember - Jember大学政治观察员穆罕默德·伊克巴尔(Muhammad Iqbal)评估说,2号副总统纪伯伦·拉卡布明·拉卡(Gibran Rakabuming Raka)将总统辩论推断为一个传播非道德的场所。
“第2号副总统只是在辩论中具有问题性和非道德性,”ANTARA在1月22日星期一报道时说。
纪伯伦多次将排名第1位的总统穆海明·依斯干达(Muhaimin Iskandar)突击搜查,例如阅读笔记,以展示Pantomim运动,该运动认为他没有从排名第3位的总统Mahfud MD那里找到答案。
“不幸的是,纪伯伦仍然将辩论竞技场作为一个竞选舞台,作为表达他的中心主义自我的一种手段,就好像他觉得年轻人能够在辩论中'击败'一样,”他说。
这位政治传播专家评估说,第四次辩论进一步为潜在选民在2024年2月14日的投票中选择总统和副总统候选人配偶提供了强有力的政治教育。
“有候选人选民有空间评估环境伦理,领导伦理如何为国家和环境的未来管理,管理和充分利用,”他说。
伊克巴尔说,穆海明和马赫福德总统在整个辩论过程中似乎非常坚定,致力于保持辩论的质量,作为竞选媒介,提出想法的媒介,以及合作,为潜在选民奠定基础。
“纪伯伦副总统甚至是一个吉米克的吸引力,在道德上不合适,因为出现了一种傲慢的表现,觉得他可以控制辩论并控制辩论的舞台,”他说。
他说,Mahfud MD和Muhaimin似乎有承诺和一致地保持了辩论的细微差别,作为一流的政策制定者争论的场所,而不仅仅是一个有问题的和非道德的哇效应的舞台。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
