Anies Baswedan-Ganjar Pranowo联盟的话语:不仅仅是为了阻止Prabowo Subianto

雅加达 - 最近出现了Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar和Ganjar Pranowo-Mahfud MD候选人对阵的联盟话语。目标确实是阻止Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka对的胜利吗?

AMIN对与Ganjar-Mahfud MD结成联盟的可能性之所以出现,是因为到目前为止,还没有调查结果表明,主导配对的选票率在50%以上,尽管Prabowo Subianto-Gilang Rakabuming Raka阵营在一些民意调查中仍然优越。这意味着2024年总统大选(Pilpres)很可能分两轮进行。

繁荣正义党(PKS)主席艾哈迈德·斯亚库(Ahmad Syaikhu)将Anies作为总统候选人,他表示他的政党愿意与所有圈子合作。但他强调了在各方之间建立良好沟通的重要性,以便总统大选不会成为有害的斗争舞台。

印度尼西亚第10和第12任副总统尤素福·卡拉(Jusuf Kalla)或熟悉地称为JK的人也评论了关于联盟的话语,即排名第一的候选人和排名第三的候选人。根据JK的说法,政治世界中没有永恒的同志和对手,因此第二轮联盟的话语是一个好主意。

与此同时,国家运动小组(TKN)指导委员会主席Airlangga Hartanto对此事表示乐观。Airlangga表示,他相信Prabowo-Gibran可以在一轮中赢得总统大选,尽管他承认Anies与Ganjar有可能结成联盟。

印度尼西亚公共研究所(IPI)执行主任Karyono Wibowo实际上看到了一轮和三轮选民之间的联盟话语,以防止两轮选民赢得一轮总统大选。

“他们为什么要团结起来?因为如果他们独自战斗,他们将顺利获得第二名选民,赢得一轮总统大选,“Karyono在VOI联系时说。

然而,Karyono Wibowo认为,有些事情比击败Prabowo-Gibran对更重要。这位来自印度尼西亚大学的政治观察员表示,Anies与Ganjar结盟的可能性的发生是因为他看到了选举实施中的不公正。

卡里约诺说,联盟的主要目的是击败某些候选人,而是阻止当局,创造公开,诚实和公平的选举。

卡廖诺解释说:“他们认为存在中立性,例如总统的cawe-cawe,官员和ASN的中立性,以及使用政策作为赢得统治者支持的某些选区的工具,以及存在其他问题,如所谓的恐吓。

“这就是为什么第一和第三候选人必须团结的原因,即面对有利于第二候选人的一方政权,”他补充说。

Nusantara Institute Polcom SRC(政治传播研究与研究中心)执行主任Andriadi Achmad有不同的观点。根据Andriadi的说法,在第二轮对阵Prabowo的比赛中,在Anies营地和Ganjar营地之间建立联盟将很困难。

“很难想象PDIP-PKS之间建立联盟,在国家一级的政治史上从未发生过,”安德里亚迪说。

然而,印度尼西亚爱资哈尔大学的FISIP讲师表示,在政治中任何事情都可能发生,以免排除目前正在宣布的联盟真正发生的可能性。安德里亚迪淘汰了PDIP和佐科威,他们在两届总统大选中表现稳健后,最终在中间分开。此外,MCC还加入了PKB进行变革联盟,以支持Anies Baswedan-Muhaimin Iskandar参加2024年总统大选。

Andriadi表示,只有当PDIP主席Megawati Soekarnoputri和主席Nasdem Surya Paloh达成协议时,Anies-Ganjar联盟才会发生。与此同时,PKS和PKB只会紧随其后,因为他们在联盟中没有太大的权力来决定。

他举了一个例子,当变革联盟决定选择Muhaimin Iskandar作为Anies Baswedan的代表时,他没有将PKS和民主党人作为联盟伙伴,尽管最终民主党人选择辞职并加入KIM。

“这意味着,如果梅加瓦蒂和苏里亚·帕洛同意,阿尼斯营地和甘贾尔营地之间的联盟将在第二轮合并。正如我们最近所知,PDIP和Nasdem打破了合作伙伴关系,“Andriadi总结道。