AKSI 回应 LMKN 专员关于直接许可证的声明

雅加达 - 印度尼西亚各地作曲家协会(AKSI)回应了Marcell Siahaan作为国家集体管理研究所(LMKN)专员的声明,该声明涉及在歌曲和音乐版税方面实施直接许可证。

通过官方的Instagram帐户,AKSI称Marcell Siahaan的言论不真实。由歌曲作者组成的协会在其论点中提出了四点。

「直接许可是合理的。在AKSI成员所做的实施中,这是非常容易的。和TRANSPARA。创作者立即获得其权利,用户非常清楚创作者确实接受了其权利,“[email protected]帐户在其论点的第一点上写道,1月12日星期五。

然后,在第三点中,AKSI不同意直接许可系统可以用作“咬伤”用户的工具,并有每位歌曲作者自己创建的版税值。

AKSI提交的直接许可系统是标准化的,因此 SERAGAM的关税,占艺术家费用/工资的10%,由歌曲数量(pro rata)划分。如果演奏的歌曲在一场演出中为10首,则仅占艺术家费用的1%。艺术家是1亿,歌曲创作者是100万。逻辑,对吧?“AKSI写道。

此外,在第三点中,AKSI表示,马塞尔所说的百分比差异可能是误导性的。他们强调了基于生产和售票成本的百分比。

「差额是2%和10%。@marcellsiahaans的意思可能是误导性的,因为它不同。@lmkn_id 用于提取LIVE PERFORMANCE特许权使用费的系统占生产预算或门票销售的2%。如果活动的生产预算为500万,那么2%是1000万。但是,我们如何知道活动组织者在提供生产预算方面是透明的呢?还是售票?操纵很容易,“点写道。

「LMKN迄今为止支票了组织者的生产预算是多少?注释:多年来,这个LMKN运行的系统一直没有奏效。许多歌曲创作者(曲目)从这个系统中获得了0印尼盾,“他继续说道。

AKSI还质疑LMKN保证所运行的系统由音乐会组织者满足的能力,特别是如果有组织者不适当和适当地支付版税,则起诉。

「到目前为止,由AKSI成员独立运营的直接许可系统一直在顺利运行,并带来了良好的变化,尽管第2点所述的10x系统尚未运行。随着即将运行的DDL(数字直接许可)系统,当然,它会好得多,“AKSI在其论点的第四点中总结道。