雅加达 - 印度尼西亚各地作曲家协会(AKSI)回应了Marcell Siahaan作为国家集体管理研究所(LMKN)专员的声明,该声明涉及在歌曲和音乐版税方面实施直接许可证。
通过官方的Instagram帐户,AKSI称Marcell Siahaan的言论不真实。由歌曲作者组成的协会在其论点中提出了四点。
「直接许可是合理的。在AKSI成员所做的实施中,这是非常容易的。和TRANSPARA。创作者立即获得其权利,用户非常清楚创作者确实接受了其权利,“[email protected]帐户在其论点的第一点上写道,1月12日星期五。
然后,在第三点中,AKSI不同意直接许可系统可以用作“咬伤”用户的工具,并有每位歌曲作者自己创建的版税值。
AKSI提交的直接许可系统是标准化的,因此 SERAGAM的关税,占艺术家费用/工资的10%,由歌曲数量(pro rata)划分。如果演奏的歌曲在一场演出中为10首,则仅占艺术家费用的1%。艺术家是1亿,歌曲创作者是100万。逻辑,对吧?“AKSI写道。
此外,在第三点中,AKSI表示,马塞尔所说的百分比差异可能是误导性的。他们强调了基于生产和售票成本的百分比。
「差额是2%和10%。@marcellsiahaans的意思可能是误导性的,因为它不同。@lmkn_id 用于提取LIVE PERFORMANCE特许权使用费的系统占生产预算或门票销售的2%。如果活动的生产预算为500万,那么2%是1000万。但是,我们如何知道活动组织者在提供生产预算方面是透明的呢?还是售票?操纵很容易,“点写道。
「LMKN迄今为止支票了组织者的生产预算是多少?注释:多年来,这个LMKN运行的系统一直没有奏效。许多歌曲创作者(曲目)从这个系统中获得了0印尼盾,“他继续说道。
AKSI还质疑LMKN保证所运行的系统由音乐会组织者满足的能力,特别是如果有组织者不适当和适当地支付版税,则起诉。
「到目前为止,由AKSI成员独立运营的直接许可系统一直在顺利运行,并带来了良好的变化,尽管第2点所述的10x系统尚未运行。随着即将运行的DDL(数字直接许可)系统,当然,它会好得多,“AKSI在其论点的第四点中总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
