PTUN命令KPU在DCT DPD 成员选举中输入Irman Gusman 的姓名

雅加达 - 雅加达行政法院(PTUN)已向大选委员会(KPU)发出命令,将Irman Gusman的名字列入2024年选举中DPD RI成员选举的永久候选人名单(DCT)。在2023年1月8日编号为600/G/SPPU|2023 parangPTUN-JKT的PTUN裁决执行决定的决定函中,PTUN雅加达命令KPU执行裁决的全部内容。执行决定信指出,“如本信附加,以便您按照2009年关于国家行政法院的第51号法律第115条、第116条、第119条和2014年关于政府行政的第30号法律第66条第(5)款、第64条第(5)款,履行和执行本决定的内容。雅加达周四引用的判决。PTUN还要求KPU向我们”报告执行这一处决决的结果,”和“本处决的副本的交付是在信函中进行的。到目前为止,昆士兰公会仍然忽视了PTUN的裁决。这种拒绝引起了持续的争论。尽管Badań选举监督员(Bawaslu)RI也要求KPU遵守PTUN的裁决。巴瓦斯卢于2023年12月21日在1049/PS.00.00/K1/12/2023号信函中传达了这一请求。这封信是由拉赫马特·巴贾(Rahmat Bagja)作为巴瓦斯卢主席签署的。“Bawaslu 必须强调KPU应对雅加达行政法院(PTUN)在第600 / G / SPPU / 2023 / PTUN号案件中的裁决。JKT 符合a quo 裁决和法律法规的 amar,”巴瓦斯卢的信是如此。巴瓦斯卢还在信中提醒说,根据《选举法》第471条第(8)款的规定,KPU有义务在最多3(三)个工作日内跟进国家行政法院的裁决。早些时候,来自PAN的印度尼西亚共和国众议院议员Guspardi Gaus怀疑有些政党故意阻止Irman Gusman。 “难道有人很强大,比法律更强大,阻止伊尔曼参加选举吗?“古斯帕尔迪说。古斯帕尔迪·高斯(Guspardi Gaus)表示,昆士兰公会应该举例说明国家机构如何遵守法院的裁决,包括一般司法机构和司法法院,作为服从宪法的一种形式。“昆士兰公会不愿执行PTUN裁决的态度给选举参与者带来了法律上的不确定性,并显然违反了《选举法》的授权,格斯帕尔迪说。前宪法法院法官Maruarar Siahaan解释说,只要法官的裁决不被推翻,那么判决仍然具有约束力的法律效力。“包括PTUN在Irman Gusman案中的裁决,”他说。