OpenAI称《纽约时报》的诉讼毫无意义,Soroti 与媒体合作

雅加达 - 在1月8日的一篇博客文章中,OpenAI回应了《纽约时报》(NYT)提起的诉讼。这家人工智能公司表示,该诉讼是“毫无根据的”,并列出了与各个新闻机构的合作努力。

根据这篇博客文章,OpenAI正在与NYT进行讨论,NYT似乎正在“建设性地进行”。

“他们在12月27日的诉讼 - 我们从《纽约时报》阅读中知道的 - 对我们来说是一个惊喜和失望,”OpenAI写道。

NYT对OpenAI和微软的诉讼指控非法使用其内容来训练人工智能(AI)聊天机器人。OpenAI的拒绝与《纽约时报》的主张不一致,并指出现在是“澄清我们的业务,意图以及我们如何开发技术”的时候了。

OpenAI将四项索赔列为其论点的基础,第一项是它们正在与新闻组织积极合作,为新闻创造新的机会。

他们还表示,他们的培训是“公平使用”,但提供“出入选项”,因为它是“正确的做法”。此外,人工智能开发人员声称内容的“重组”是一个正在修复的“罕见的错误”,最后,纽约时报没有提供“完整的故事”。

OpenAI提到了媒体行业的各种合作伙伴关系,例如与德国媒体巨头Axel Springer的最新整合,以克服AI的“幻觉化”。

News/Media Alliance也被称为与OpenAI合作的组织,以“探索机会,讨论他们的担忧,并提供解决方案”。

然而,这是在新闻/媒体联盟于10月30日发布一份77页的论文之后发布的,该论文附有向美国版权局提交的一份文件,该文件指出,人工智能模型已经通过一组数据进行了培训,这些数据比其他消息来源使用的内容要多得多。

OpenAI还强调了为出版商实施的“退出流程”,这阻止了他们的工具访问使用它们的出版商的网站。他们指出,《纽约时报》于2023年8月采用了它。

NYT针对OpenAI和微软的案例的关键论点是,“www.nytimes.com”网站是最受代表的来源,仅次于维基百科和美国专利文件数据库。纽约时报还声称,它已于2023年4月与OpenAI和微软联系,以引起对知识产权的担忧,并“探索和平解决的可能性”,但无济于事。

尽管OpenAI拒绝,但律师们称NYT案是“有史以来最好的案例”,指控人工智能生成侵犯了版权。

OpenAI表示,NYT声称的任何滥用都不是典型或允许的用户活动,并且其内容不是“纽约时报”的替代品。

「無論如何,我們繼續使我們的体系更具抵抗力 terhadap對手的攻击,以恢复训练数据,並在我們的最新模式中取得了很大进展。“我们认为《纽约时报》的诉讼没有根据,”帖子写道。“然而,我们期待与《纽约时报》建立建设性的合作伙伴关系,并尊重其悠久的历史..."