前最高法院大法官声称,伊尔曼·古斯曼的案件不是蒂皮科尔的本质

SUMBAR - 前最高法院大法官(MA)Gayus Lumbuun表示,2016年诱捕前DPD主席Irman Gusman的满足案件并不是腐败或实际tipikor案件的核心。

「我非常惊讶他(Irman Gusman)被问及不是tipikor,从tipikor的核心意义上说。因此,这不是真正的tipikor的核心犯罪,“Gayus Lumbuun在题为”法院裁决与法律法规相反“的网络研讨会上说,该网络研讨会于1月8日星期一在西苏门答腊(西苏门答腊)的巴东进行监测,被Antara扣押。

根据他的说法,tipikor的行为实际上是某人为了其利益或特定群体的利益而窃取国家资金(APBN)。

事实上,在Perum Bulog进口糖的情况下,Irman Gusman没有机会退还案件中提到的钱。事实上,参照2001年关于腐败罪的第20号法律第12 B条,提供了退还案件中提到的钱的机会。

关于伊尔曼·古斯曼(Irman Gusman)的案件,他被从2024年选举DPD成员的永久候选人名单(DCT)中删除,Gayus认为,法院的两项裁决与KPU自行修订的KPU法规之间存在冲突。

“昆士兰公会改变了自己,尽管咨询了DPR。这是我的调查结果,这是法医,我所做的,“他说。

伊尔曼·古斯曼(Irman Gusman)提名案中,他明确表示,行政区法院(PTUN)的裁决与宪法法院的裁决和最高法院的裁决之间存在冲突。

伊尔曼·古斯曼的案件始于2016年9月19日星期六发生的逮捕行动,针对四人,即CV Semesta Berjaya Xaveriandy Sutanto的总裁,Memi,Xaveriandy的兄弟和DPD主席Irman Gusman在Irman在雅加达家中。

Xaveriandy和Memi到来向Irman提供1亿盾的钱,这被怀疑是感谢,因为Irman向Bulog建议Xaverius获得进口糖的配给。