SUMBAR - 前最高法院大法官(MA)Gayus Lumbuun表示,2016年诱捕前DPD主席Irman Gusman的满足案件并不是腐败或实际tipikor案件的核心。
「我非常惊讶他(Irman Gusman)被问及不是tipikor,从tipikor的核心意义上说。因此,这不是真正的tipikor的核心犯罪,“Gayus Lumbuun在题为”法院裁决与法律法规相反“的网络研讨会上说,该网络研讨会于1月8日星期一在西苏门答腊(西苏门答腊)的巴东进行监测,被Antara扣押。
根据他的说法,tipikor的行为实际上是某人为了其利益或特定群体的利益而窃取国家资金(APBN)。
事实上,在Perum Bulog进口糖的情况下,Irman Gusman没有机会退还案件中提到的钱。事实上,参照2001年关于腐败罪的第20号法律第12 B条,提供了退还案件中提到的钱的机会。
关于伊尔曼·古斯曼(Irman Gusman)的案件,他被从2024年选举DPD成员的永久候选人名单(DCT)中删除,Gayus认为,法院的两项裁决与KPU自行修订的KPU法规之间存在冲突。
“昆士兰公会改变了自己,尽管咨询了DPR。这是我的调查结果,这是法医,我所做的,“他说。
伊尔曼·古斯曼(Irman Gusman)提名案中,他明确表示,行政区法院(PTUN)的裁决与宪法法院的裁决和最高法院的裁决之间存在冲突。
伊尔曼·古斯曼的案件始于2016年9月19日星期六发生的逮捕行动,针对四人,即CV Semesta Berjaya Xaveriandy Sutanto的总裁,Memi,Xaveriandy的兄弟和DPD主席Irman Gusman在Irman在雅加达家中。
Xaveriandy和Memi到来向Irman提供1亿盾的钱,这被怀疑是感谢,因为Irman向Bulog建议Xaverius获得进口糖的配给。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
