世界对Facebook的傲慢不愿与大众媒体分享金钱感到愤怒

雅加达-澳大利亚政府与科技巨头Facebook之间的紧张关系进入了新的篇章。这种紧张关系源于一项法律的颁布，该法律将使Facebook向大众媒体支付新闻内容的费用。作为回应，Facebook禁止澳大利亚新闻内容，将紧张局势推向了更高的水平。

鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）一家报纸称这种情况为“战争中”。另一种观点认为，澳大利亚是在冒犯互联网的基本原则：中立。

本周，技术帐篷播客频道问马克·扎克伯格是否过分了。马克的问题还针对其他国家遵循澳大利亚的做法的可能性。

马克自信地回答说，大胆地消灭一个国家的消息将对全球产生影响：世界各地的政客都会考虑如何对待Facebook。马克似乎是对的。

但是，Facebook在传播信息方面起着重要作用。实际上，这种封锁不仅触及大众媒体，而且触及包括卫生当局在内的政府网站。现在，无法获得在Facebook上广泛可用的有关COVID-19的最新信息。

Facebook现在正面临着全球的愤怒浪潮。不仅来自澳大利亚的媒体和政治组织。在美国，民主党国会议员大卫·西西里恩（David Cicilline）表示，Facebook与民主制度不兼容。

Facebook威胁要让整个国家屈服，这就是David所说的对Facebook权力和垄断的傲慢形式。在英国，下议院媒体选举委员会主席朱利安·奈特（Julian Knight）议员称Facebook的举动令人不安。

2月19日星期五，他对英国广播公司说：“这是非常不礼貌的行为。”

“我不认为他们不是好公民，不仅在澳大利亚，而且在其他地方也是如此。。。。