雅加达-澳大利亚政府与科技巨头Facebook之间的紧张关系进入了新的篇章。这种紧张关系源于一项法律的颁布，该法律将使Facebook向大众媒体支付新闻内容的费用。作为回应，Facebook禁止澳大利亚新闻内容，将紧张局势推向了更高的水平。
鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）一家报纸称这种情况为“战争中”。另一种观点认为，澳大利亚是在冒犯互联网的基本原则：中立。
本周，技术帐篷播客频道问马克·扎克伯格是否过分了。马克的问题还针对其他国家遵循澳大利亚的做法的可能性。
马克自信地回答说，大胆地消灭一个国家的消息将对全球产生影响：世界各地的政客都会考虑如何对待Facebook。马克似乎是对的。
但是，Facebook在传播信息方面起着重要作用。实际上，这种封锁不仅触及大众媒体，而且触及包括卫生当局在内的政府网站。现在，无法获得在Facebook上广泛可用的有关COVID-19的最新信息。
激怒Facebook现在正面临着全球的愤怒浪潮。不仅来自澳大利亚的媒体和政治组织。在美国，民主党国会议员大卫·西西里恩（David Cicilline）表示，Facebook与民主制度不兼容。
Facebook威胁要让整个国家屈服，这就是David所说的对Facebook权力和垄断的傲慢形式。在英国，下议院媒体选举委员会主席朱利安·奈特（Julian Knight）议员称Facebook的举动令人不安。
2月19日星期五，他对英国广播公司说：“这是非常不礼貌的行为。”
“我不认为他们不是好公民，不仅在澳大利亚，而且在其他地方也是如此。。。。
其他国家新闻The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
