UIN三宝垄前校长准备出示威慑指控的证据

雅加达 - 州立伊斯兰大学(UIN)Walisongo SemarangProf Imam Taufiq的非活跃校长准备出示一些证据,以驳回针对他有可能他的学术声誉的犯罪行为的指控。

“我已准备好证明并打开疑似后勤的研究的所有部分,”ANTARA在12月28日星期四报道时说。

伊玛目于2019年7月23日宣誓就任UIN Walisongo三宝垄的校长,任期为五年,直到2023年7月23日。然而,在下一任校长当选之前,他被举报的有罪行为。关于该报告,他承认他作为维护道德的学者承担了道德负担。

据报道,该作品涉及题为“古兰经塔菲西尔和现代天文学(印度尼西亚背景整合)的希拉尔概念”的科学作品。这项作品被认为与MuhArif Royyani的论点类似,题为“在古兰经塔菲西尔和现代天文学中理解希拉尔概念”(IAIN Walisongo研究生,2011)。

UIN WalisongoProfMujiyono的一位教授首次向大学参议院报告了这种相似性,随后是2023年9月13日UIN Walisongo参议院会议,该会议决定有遗嘱。

该决定是以UIN Walisongo教授论坛的起点举行的,是在不打电话并要求伊玛目陶菲克提供信息的情况下做出的。

「有问题的论文,当初始提案提交到研究之前,我甚至不知道。它仍将在校长选举竞争之前进行,有些人报告了相似性,“他说。

他说,从物质上看,创作的标题确实相当相同,即将现代天文学与解释科学进行比较,但方法不同。

伊玛目陶菲克的作品中,除了有理论外,还进行了实地研究。与此同时,Arif Royyani的论文只是概念性的。伊玛目陶菲克的参考书是七本解释书,与Arif Royyani使用的四本解释书完全不同。

“因此,研究的实质内容要异得多,因为解释不一样,”他说。

这种物质差异的存在可以通过UIN根据2010年教育和文化部长(Permendikbud)第17号条例成立的UIN Walisongo验证小组的工作结果来证明。

ProfMohErfan Soebahar验证小组组长表示,他的政党已经进行了年表和实质性验证。结果,这两项研究都有不同的正规对象。

「穆阿里夫·罗伊亚尼的论文纯粹是规范性的,而伊玛目陶菲克的研究是规范性和经验化的,”他说。

具体而言,这些差异包括背景化解释书、研究方法、参考来源、使用的希拉尔标准、希拉尔数据、实地研究和研究最终结果中对希拉尔的理解。

当这两项研究在用人工智能系统分析后进行时,相似性为14-16%。与此同时,Plagarism Checker X应用,相似性为16-17%。相似性发生在古兰经经经文、使用的术语、书籍参考和理论解释的翻译中。

“这些数字的相似性是非常自然的,特别是在翻译和理论方面。没有痕迹,“他说。