雅加达 - 州立伊斯兰大学(UIN)Walisongo SemarangProf Imam Taufiq的非活跃校长准备出示一些证据,以驳回针对他有可能他的学术声誉的犯罪行为的指控。
“我已准备好证明并打开疑似后勤的研究的所有部分,”ANTARA在12月28日星期四报道时说。
伊玛目于2019年7月23日宣誓就任UIN Walisongo三宝垄的校长,任期为五年,直到2023年7月23日。然而,在下一任校长当选之前,他被举报的有罪行为。关于该报告,他承认他作为维护道德的学者承担了道德负担。
据报道,该作品涉及题为“古兰经塔菲西尔和现代天文学(印度尼西亚背景整合)的希拉尔概念”的科学作品。这项作品被认为与MuhArif Royyani的论点类似,题为“在古兰经塔菲西尔和现代天文学中理解希拉尔概念”(IAIN Walisongo研究生,2011)。
UIN WalisongoProfMujiyono的一位教授首次向大学参议院报告了这种相似性,随后是2023年9月13日UIN Walisongo参议院会议,该会议决定有遗嘱。
该决定是以UIN Walisongo教授论坛的起点举行的,是在不打电话并要求伊玛目陶菲克提供信息的情况下做出的。
「有问题的论文,当初始提案提交到研究之前,我甚至不知道。它仍将在校长选举竞争之前进行,有些人报告了相似性,“他说。
他说,从物质上看,创作的标题确实相当相同,即将现代天文学与解释科学进行比较,但方法不同。
伊玛目陶菲克的作品中,除了有理论外,还进行了实地研究。与此同时,Arif Royyani的论文只是概念性的。伊玛目陶菲克的参考书是七本解释书,与Arif Royyani使用的四本解释书完全不同。
“因此,研究的实质内容要异得多,因为解释不一样,”他说。
这种物质差异的存在可以通过UIN根据2010年教育和文化部长(Permendikbud)第17号条例成立的UIN Walisongo验证小组的工作结果来证明。
ProfMohErfan Soebahar验证小组组长表示,他的政党已经进行了年表和实质性验证。结果,这两项研究都有不同的正规对象。
「穆阿里夫·罗伊亚尼的论文纯粹是规范性的,而伊玛目陶菲克的研究是规范性和经验化的,”他说。
具体而言,这些差异包括背景化解释书、研究方法、参考来源、使用的希拉尔标准、希拉尔数据、实地研究和研究最终结果中对希拉尔的理解。
当这两项研究在用人工智能系统分析后进行时,相似性为14-16%。与此同时,Plagarism Checker X应用,相似性为16-17%。相似性发生在古兰经经经文、使用的术语、书籍参考和理论解释的翻译中。
“这些数字的相似性是非常自然的,特别是在翻译和理论方面。没有痕迹,“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
