Ganjar Usul Debat Pilpres Multiple Asked Answers Between Paslon,TKN Prabowo-Gibran:有些人希望增加可选举性

雅加达 - 国家竞选团队或TKN Prabowo Subianto-Gibran Rakabuming Raka回应了排名第3的总统候选人Ganjar Pranowo的提议,以便增加2024年总统大选的辩论,以增加候选人对(paslon)之间的问答空间。

TKN并不介意KPU RI设定的任何辩论形式。据推测,TKN Prabowo-Gibran的通信副指挥官Herzaky Mahendra Putra认为,辩论的形式不应与既定规则分开。

“对我们来说,无论格式如何,只要自由。重要的是按照规则,符合其本质。人们可以更好地了解印度尼西亚,人民的未来计划,“Herzaky于12月17日星期日告诉记者。

赫扎基还提醒说,辩论形式的改变不应只是追随某些政党的口味。此外,增加申请人的可选举性。

“不是为了某些政党的利益或口味而改变这一点。此外,有些人可能真的希望,如果辩论可以帮助提高他们的可选举性,“Herzaky说。

「我只是遵循昆士兰大学设计的格式。它一定符合现行规则,“他补充说。

早些时候,Ganjar Pranowo回应了Prabowo-Gibran营地的提议,该提案希望以市政厅为概念进行下一次辩论。Ganjar承认,他和Mahfud MD一起准备了KPU决定的任何格式。

“如果模型在任何地方,我只是参加。城市厅模型没事,普通舞台模型没事,对我来说重要的是不是地方,辩论,“Ganjar在12月17日星期日的声明中说。

即便如此,他还是在12月12日向昆士兰公会就第一次会议的辩论作出说明。据他介绍,之前的辩论有限制,即2024年总统大选的参赛者互相询问和回答。

讨论,是的,可以有点问答,有点拥挤,这样我们就可以表达自己的思想,可以辩护,可以显示数据,并且可以反复,“Ganjar说。

“如果昨天只有两次(问候选人之间的回答),那么有人肯定会阻止我们想要澄清。特别是,我们只需要公众对这种态度说“是”或“不”。