针对Butet Kartaredjasa 类似于Orba风格的报告

雅加达 - Nusantara Lingkar Advokat Community(Lisan)针对艺术家Butet Kartaredjasa的报告被认为与新秩序时代发生的做法相似,是对言论自由的一种恐吓形式。

UGM的法律观察员Yance Arizona表示,该报告是进一步恐吓的一种形式,此前Butet在表演前也被指控恐吓。事实上,每个人都有权自由结社、集会和发表意见,因为宪法保障了这一点。

「这是艺术工作者所经历的一种双重恐吓形式。言论自由是公民的宪法权利,“Yance在12月10日星期日说。

他强调,作为一个坚持民主制度的国家,当局或一些团体不应像那样对待布特。如果印度尼西亚实施权威领导,那就不同了。

Yance透露,有一个告可以区分民主国家和自治国家,即在民主和自治国家宪法的文本中,所有这些都包含有关言论自由(言论自由)和言论自由(言论自由)的规定。

“不同之处在于,在民主国家,言论和言论自由在任何时候都是保障的。在自治国家,言论和言论自由是有保障的。不受保障的是言论和言论自由之后,“他说。

他还评估说,最近发生的现象标志着新秩序风格的出现动荡,经常有恐吓行为和限制言论自由。“目前,同样的方法又出现了,”Yance说。

早些时候,Butet Kartaredjasa在Taman Ismail Marzuki的艺术表演中传达了恐吓指控后,被Lisan Advokat Community向警察总部刑事调查股报告。据报道,布特涉嫌在案件中传播假新闻或恶作剧。