Jokowi Teriak 停止 e-KTP 腐败案件,针对Agus Rahardjo,Pukat UGM Anggap President Halangi 调查

雅加达 - 加札马达大学(UGM)法学院反腐败研究中心(Pukat)的研究员Zaenur Rohman表示,没有人可以要求执法部门停止起诉刑事犯罪。此类举实际上是阻碍司法调查的一种形式。

这是Zaenur在回应前KPK主席Agus Rahardjo的声明时传达的,他曾经在雅加达国家宫受到总统佐科·维多多(Jokowi)的责骂。他被大喊大叫停止对涉及印度尼西亚共和国众议院前议长Setya Novanto的e-KTP采购腐败指控的起诉。

“没有党派单位或官员有权要求终止此案,”Zaenur于12月2日星期六告诉记者。

“如果有当事方要求终止案件,甚至在行动之后,可能干扰调查过程的行为,则可能属于《打字员法》第21条规定的阻挠司法的类别,或者通常被称为阻碍调查,”他继续说道。

Zaenur还称佐科威的行为是不寻常的。这是因为他干预了反腐败委员会,该委员会当时服从于任何权力,因为法律尚未修订。

众所周知,2012年KPK第30号法律称反腐败委员会是一个独立的机构。与此同时,在2019年KPK第19号法律修订后,KPK属于一个行政团体。

“所以这是一种干预形式。当权力干预KPK时,它也是总统滥用权力的一种形式,“他说。

这种情况称为Zaenur,证明了佐科威总统时代的腐败根除努力的混乱。此外,有指控称KPK法律的修订之所以发生,是因为Agus Rahardjo不服从国家元首的命令。

“因此,我们正在收集印度尼西亚日益恶化的局势。2022年,印度尼西亚的腐败感知指数(IPK)为34。这与佐科威总统首次上任时的2014年完全相同。这意味着在九年中,佐科威总统最终实现了零的腐败根除成就,“他解释说。

Agus Rahardjo直言不讳地透露,他在雅加达国家宫与总统佐科·维多多(Jokowi)保持沉默。后来,众所周知,他被要求停止采购e-KTP的腐败案件,该案件拖累了前众议院议长Setya Novanto。

Kompas TV的YouTube节目中,Agus表示他从未透露过这一事件。最初,Rosiana Silalahi作为主持人询问KPK是否努力将其用作权力工具,Agus说,当e-KTP腐败案件的起诉进行时,他被单独传唤到Jokowi面前。

“当e-KTP案例我被总统单独传唤时,当时由普拉蒂克诺先生(国务秘书部长)陪同。我很惊讶我通常会独自称呼这五个人,“阿格斯在12月1日星期五引用的一段节目中说。

他的到来似乎很安静,因为阿格斯没有经过记者室前。“但通过小清真寺附近的门,”他说。

阿古斯进入房间时,发现佐科威总统在尖叫声。“总统很生气,很想,因为我刚进来,他已经大喊'停止'。我很惊讶什么被阻止了,“他说。

坐下后,阿古斯得到解释,佐科威声明的意图是停止e-KTP案件,该案件拖累了担任众议院议长的Setya Novanto的名字。然而,阿古斯说,这是不可能做到的,因为已经发布了调查令(sprindik)。

阿古斯承认,他不关心佐科威总统的横冲直撞。他之所以继续前进,是因为当KPK法尚未修订时,该机构并不直接由国家元首统治。