PLN总裁在2024-2033 RUPTL 中透露了情景

雅加达 - PT PLN(Persero)总裁Darmawan Prasodjo透露,他的政党与国际能源局和能源和矿产资源部(ESDM)一起商定了加速可再生能源发展(ARED)与煤炭下落阶段的情况。

据他介绍,这种情况是最有可能的选择,并将在2024-2033年电力供应总计划(RUPTL)中列出。

“PLN与KESDM已同意,我们将采取的方案是ARED方案,即3方案,将翻译成RKN并在2024-2033 RUPTL中运作,”Darmawan在与第七委员会的听证会上表示, 引自 11月16日星期四。

他继续说,在这种情况下,PLN将把基于新能源和可再生能源(EBT)的发电厂增加75%,而其余的是天然气发电厂(PLTG),位置为25%。

Darmo说,在这种情况下,燃煤蒸汽发电厂(PLTU)将继续运营,直到合同到期,并将添加碳捕集和储存技术(CCS)以减少燃煤电厂提供的排放。

Darmawan解释说:“当然,这里增加了基于基于基量的可再生能源,即31吉瓦,然后是中间的可再生能源补充剂,即风能变量,柴油约为28吉瓦。

他还表示,核电站的容量将从之前的2.4吉瓦增加到5ingg6吉瓦。

Darmawan还承认,与天然气发电厂相比,PLN为NRE工厂准备的资本支出或资本支出并不小。然而,PLN必须发行的运营成本(Opex)也将比天然气和煤炭更便宜。

根据PLN的笔记,他说,1吉瓦天然气发电厂需要5亿美元的资本支出。

据他介绍,这一数额比1GW PLTA便宜,资本支出平均值为20亿美元,PLTP为2.7亿美元。

「但是,燃料成本天然气很昂贵,因此,如果投资天然气能量仅在18个月内,但Opex很昂贵。与此同时,PLTA资本支出很便宜,但Opex非常便宜,“Darmawan继续说道。

此外,他补充说,还有另外四个方案是可选的,其中之一是所有燃煤电厂的商业如往常方案,假设在2031年至2040年期间,将有来自该源的额外发电厂。

第二个附加方案,即增加完全基于天然气的发电厂。

Darmawan表示,该方案还考虑到天然气发电产生的温室气体排放率(GHG)远低于煤炭。

第三个方案,超加速可再生能源开发,消灭燃气发电厂。

但是,该方案尚未选择,因为考虑到电力疏散的全部电力供应都是通过传输输输送的,因此系统的运行将变得非常不可靠。

最后一个情景,超加速可再生能源与煤炭期退的情况,其中有煤炭早期退休计划。